miércoles, 27 de julio de 2022

SALO FLOHR


"Salo Flohr fue el verdadero fundador y

padre espiritual de la ‘Escuela checa de ajedrez"

GM Vlastimil Hort

 

 

EL GRAN MIGRANTE

Por Jorge Njegovic
18 julio, 2022ajedrezlatitudsur
 
 
Jorge Njegovic Drnd
Con la presente entrega iniciamos una serie de colaboraciones guiados por el historiador y especialista argentino de ajedrez Jorge Njegovich Drndak.  De su mano conoceremos los datos biográficos de  jugadores  soviéticos. Debidamente autorizados por el autor, presentaremos biografías investigadas de manera seria y concienzuda, relatadas amenamente de forma que atrapan al lector con el personaje.
 
"Jorge Raúl Njegovic Drndak es de profesión odontólogo mas su afición lo lleva al mundo del ajedrez. Es un reconocido y antiguo socio del club Jaque Mate, una de las entidades más históricas de la ciudad de Buenos Aires.
Se caracteriza por sus estudios y por ser un puntilloso coleccionista de imágenes vinculadas al juego, siendo su principal foco de atención el ajedrez soviético. Dentro de él, se declara especial cultor de la personalidad del letón Mijaíl Tal." ALS

Es administrador del grupo de Facebook HISTORIAS DEL AJEDREZ SOVIETICO
 
La Colección de papá se enorgullece en presentar los trabajos de nuestro amigo Jorge Njegovic.

 
 
"Salomon Flohr nació el 21 de noviembre de 1908 en la localidad de Gorodenka, ubicada en la histórica región de Galicia, entonces perteneciente al Imperio Austro-Húngaro. Fue aquí donde se desarrollaron las batallas más duras de la Primera Guerra Mundial, que obligaron a huir a la numerosa familia del futuro ajedrecista. Sin embargo, pronto sucedió una gran desgracia: durante el pogromo, la mayoría de la familia muere: padres, hermanos, hermanas. Como resultado, solo Salo y su hermano Moses lograron sobrevivir, terminando en la ciudad checa de Lipnik. Pronto los niños fueron alojados en un orfanato en Bohemia, y desde 1919 vivieron en la casa de un rabino Latomiri en Benesov. El niño siempre se distinguió por una gran movilidad, jugaba al fútbol con entusiasmo, pero desde los 14 años se interesó seriamente por el ajedrez. Se sabe que estudió en el gimnasio, tras lo cual se trasladó a Praga en 1924. Aquí consiguió un trabajo en una fábrica de papel, mientras que al mismo tiempo visitaba regularmente el club de ajedrez Prokesha, ubicado en el distrito de la ciudad de Smichov. Se sumergió con entusiasmo en el mundo del ajedrez, con el placer de asistir a sesiones del juego simultáneo de valores como Richard Réti y Rudolf Spielmann. El jugador novato incluso logró ganar contra este último. Pero lo que más le impresionó fueron las sesiones con los ojos vendados impartidas por Jacques Mieses.

«Salomon Mikhialovich Flohr nació en Horodenka, a fines de noviembre de 1908, en la entonces Polonia (pero que actualmente es parte de Ucrania). En la primera guerra mundial perdió a sus padres en una masacre y junto a su hermano huyeron a la recién formada nación de Checoslovaquia. Según contaba el maestro Singer Potsihua, hijo de un maestro de ajedrez nacido en Horodenka y algo mayor que Flohr que residía en Praga, en una casa de huéspedes en que se refugió el pequeño a los doce años, varios ajedrecistas de esa región descubrieron el talento natural que tenía para el ajedrez reproduciendo partidas de un libro de Dufresne analizándolas profundamente, así como unos libros de finales de Tattersall que prácticamente aprendió de memoria el pequeño Salomón Moses, (sin el patronímico que luego uso en Rusia, de Mikhailovich), y una colección de recortes de diarios con partidas de Capablanca. Cuenta Potsihua que Flohr también memorizó cuantas partidas de Capablanca que cayeron en sus manos. Uno de los grandes maestros residentes en Praga era Richard Reti, quien conversaba con Flohr en un café y le relataba que Capablanca cuando era estudiante en Nueva York pasaba todas las tardes en el Manhattan Chess Club jugando blitz y que gracias a esa práctica había adquirido su técnica, algo similar menciona Bronstein y Sosonko en algunos artículos; aunque también cierto automatismo. Flohr comenzó a jugar innumerables partidas de blitz en los diversos cafés de Praga, y ya para 1924 venció en simultaneas a Reti y Spielman, y un año después jugaba mano a mano partidas de blitz con esos grandes maestros. Sus únicos libros seguían siendo los de Capablanca. Ya para 1926 jugaba torneos de maestros y en 1929, a los 21 años, hizo su debut internacional en el torneo de Rogaska Slatina en Eslovenia, quedando detrás de Rubinstein, en segundo lugar. Capablanca fue siempre su inspiración y seguía las reglas de Capablanca para jugar blitz: jugar esquemas sólidos, cambiar piezas, al menos un alfil y una torre, lo más pronto posible, simplificar a la más mínima ventaja y ganar finales en que el enemigo no tenga contrajuego. Era un sistema de ahorro de energía, aunque un poco rutinario, automatizado y soso; pero muy efectivo en el blitz. En los torneos serios produce muchas tablas, pero al jugar simplemente fortaleciendo la posición, colocando las piezas en posiciones óptimas, cuando el oponente quiera agredir el contrataque es terrible. Normalmente el que trata de presionar consume mayor tiempo de reflexión y termina muy apurado de tiempo en blitz. El chiste es saber “hacer algo útil” sin gastar tiempo de reflexión, si el oponente ya no sabe que hacer, atacará imprudentemente y perderá.»(MI Raúl Ocampo) 
 
Salo Flohr, during his national service in the
 Czechoslovak army, 1937. (Photo: gpntb.ru.)
  «Conocí a Salo Flohr a finales de 1934 durante el torneo de Hastings. Todos admirábamos su amor por la vida, optimismo y humor inagotable. Qué brillo travieso y juvenil en sus ojos con una ceja ligeramente levantada cuando hablaba con ironía sobre los hábitos de los grandes: Alekhine, Capablanca, Nimzovich, Rubinstein, Tartakover, Spielmann, burlándose de sus debilidades humanas. A diferencia de otras estrellas del ajedrez, Salomon Mikhailovich era sorprendentemente sociable. Con nosotros, los jóvenes, siempre fue amable. Nunca se ha negado a jugar una partida o dos en blitz entre ajedrecistas de menor rango. El torneo de Hastings terminó para él con la división del primer y tercer premio. Junto con Euwe y Flor, el maestro inglés Thomas se convirtió en el ganador, y en la última ronda perdió ante su compatriota Mitchell. 
Al final del torneo, me dirigí a Flohr con una solicitud para dar una entrevista a un periódico de Riga. Él accedió de buen grado y me ofreció subir a su habitación: «Allí estará más tranquilo». Entramos en el ascensor y el ascensorista preguntó en inglés: «¿Qué piso?»Flohr me respondió con un guiño: «Primero, segundo y tercero con Euwe y Thomas». Esto era típico de un gran maestro: ¿cómo puedes perder la oportunidad de bromear. Pero, frente a la falsedad, la injusticia y el prejuicio manifiesto, Flohr solo me miró airada, tic nervioso distorsionó la cara, y luego su voz sonó bastante aguda … Cuando a principios de los años 30 en el firmamento del ajedrez se alzó la estrella Flohr, su éxito jugó un papel importante en mi vida. Estaba decidido a dedicarme al ajedrez a pesar de las objeciones de mi padre. Me contó las experiencias de su amigo, el comerciante de madera Isai Nimzovich, a quien había conocido antes en la bolsa de valores de Riga: su hijo Aron se pasaba el día sentado en el café de la bolsa, jugando con aficionados. El anciano envió a su hijo a estudiar a la Universidad de Zúrich, pero abandonó sus estudios, eligiendo el camino de un profesional del ajedrez. Mi padre escuchó cómo la gente «amable», tratando de lastimar al anciano Nimzowitsch, le dijo cuando se conocieron: – ¿Cómo es que usted, Sr. Nimzowitsch, de una familia respetada tiene un vagabundo? El padre del futuro gran maestro simplemente se encogió de hombros y se alejó sin responder. Por supuesto, me di cuenta bastante pronto de que el dinero juega un papel importante en el mundo en el que vivimos. También sabía lo difícil que es la vida incluso para los ajedrecistas famosos. El gran maestro austríaco Rudolf Spielmann, que vino a Riga para realizar las sesiones, me pareció muy deprimido. Se llevó con él varias docenas de copias de su maravilloso libro, La teoría de la víctima, y ​​estaba infantilmente feliz con cada copia que vendía. En disputas con mi padre, traté de demostrar que los premios en efectivo en los torneos deberían proporcionar una base material para un jugador de ajedrez, citando a Flohr como ejemplo. Todavía recuerdo las burlas de mi padre. Por desgracia, después de unos años me di cuenta de lo que quería decir. Una vez, cuando era corresponsal en el partido Alekhine – Euwe, la tarifa de Riga no me fue transferida a tiempo y me quedé varado. Le pedí a Flohr que me prestara algunos florines. Mi sorpresa fue grande cuando Flohr y su esposa admitieron unánimemente con vergüenza que de momento no tenían ni un centavo, desde el pago de la tasa en el diario de Amsterdam (en el que Flohr cubrió ampliamente el transcurso del partido) se espera solo para el día siguiente. Por cierto, cuando se proyectó en Moscú la película «La nieve blanca de Rusia», Flohr me admitió que, como segundo de Euwe, no recibía ninguna remuneración. Estaba muy molesto porque en la película se lo presentaba como una persona que, de hecho, traicionó su amistad con Alekhine por una moneda fuerte. Flohr le pidió al director que eliminara algunos fragmentos de la película, e incluso acordó reembolsar los costos asociados con la reedición. Pero fue demasiado tarde. Los sentimientos de Flohr se pueden entender: se distinguió por una decencia asombrosa. Cuando jugaba en el torneo «lateral» en Hastings, no podía ni soñar que en seis meses me invitarían a un torneo internacional en la ciudad española de Rosas, donde también jugaría Salo Flohr. El gran maestro checoslovaco fue considerado el favorito, pero en la primera ronda hubo sensación: Flohr perdió ante el poco conocido Henry Grob. La victoria inspiró tanto al suizo que durante muchas rondas siguió liderando. Flohr estaba irritado, nervioso. De alguna manera me di cuenta. Después de derrotar al campeón de Valencia, Tramojeres, comenzamos a analizar el partido que acabábamos de jugar. Flohr se acercó a nuestra mesa. Entonces estuve cautivo de las ideas hipermodernas de Richard Reti, y mi oponente después de las jugadas 1. c4 Cf6 2. Cc3 «se atrevió» a jugar 2 … d5, accediendo a cambiar su peón central por el de flanco. Volviéndome hacia Flohr, le expliqué: «Este movimiento es un error de posición que conduce a la derrota». El dogmatismo militante del joven residente de Riga indignó tanto al gran maestro que en respuesta no dijo una palabra, solo me miró con desprecio y se fue de inmediato. Este episodio no impidió que nos hiciéramos amigos pronto. Además, en la última ronda le gané a Coffin y “ayudé” a Flohr a tomar el primer lugar. Después del torneo, pasé una semana entera con el gran maestro en Barcelona, ​​aprovechando su patrocinio hasta cierto punto. Es cierto, entonces no entendí qué causó la calidez del gran maestro. Después de todo, habiendo derrotado a Grob, no me atribuí el mérito de esta victoria – cumplí con el deber elemental de un participante del torneo – y solo más tarde me di cuenta de que las acciones del jugador de ajedrez en el «intercambio» mundial dependen de la victoria. Naturalmente, el tema del ajedrez estuvo constantemente presente en nuestras conversaciones.»(Alexander Koblenz» Recuerdos de un jugador de ajedrez»)
 
1931

 
1935: durante el match Alekhine-Euwe (Photo: W. van Randen.)
 
«Una vez el Maestro Lev Aronin, estando en un grupo de jóvenes ajedrecistas, distraídamente no saludó a Flohr. Y Salomon Mikhailovich le dijo con una sonrisa amable:- Vamos, Lyova, estaremos de acuerdo en que cuando seas mayor que yo, definitivamente te saludaré primero. Luego, más de una vez disfruté del humor suave y original de Flohr. ¿Quizás el clima en Checoslovaquia es tal, pensé, que se obtienen personas dotadas de un humor asombroso, como Jaroslav Hasek, Karel Czapek y, finalmente, Salo Flohr? Se me puede reprochar tantos nombres, pero al fin y al cabo Salo Flohr, aunque no era escritor, era periodista por la gracia de Dios. ¡Con qué interés sus comentarios fueron recibidos por los lectores en el popular «Ogonyok», en muchos periódicos! Y, por regla general, todos sus artículos parecían irradiar una sonrisa amable. Flohr hablaba con fluidez varios idiomas, pero, digamos, no era un excelente estudiante de gramática rusa. Y el encanto de sus artículos no dependía de la sofisticación del estilo. Como editor, me enfrenté a la conveniencia de tal tecnología para preparar el manuscrito de Flohr para su impresión: primero debe corregir todos los errores gramaticales y de estilo graves, volver a escribir y luego decidir qué editar. En el diccionario enciclopédico «Ajedrez» se observa que Flohr fue autor de varios libros, y se dan sus títulos, pero no todos ellos están en ruso. Solo un libro, «A través del prisma de medio siglo», se publicó en ruso después de su muerte. Consiste en sus obras publicadas en la prensa periódica. Una vez, Salomon Mikhailovich habló conmigo como con un «funcionario del Comité de Deportes». Había dos máquinas de escribir sobre la mesa. Una con escritura rusa, la otra con latín. Con una sonrisa, me explicó que esta última sirve como principal instrumento de pago de regalías. En cuanto al «oral ruso», fue el nivel de Salomon Mikhailovich absolutamente suficiente para ser escuchado con atención y gran interés.

Durante la Gran Guerra Patria, cuando Flohr estaba en Tiflis, llegó la noticia de que fue reconocido como ciudadano de la URSS. Entonces el director del hotel, felicitándolo, le pidió que se trasladara a otra habitación, más modesta, ya que en la que se hospedaba Flohr estaba destinada a extranjeros. ¿Qué puedes hacer? Un ciudadano de la URSS no solo tenía derechos, sino también obligaciones, a veces extrañas.

Sin embargo, en materia deportiva, Salomon Mikhailovich conservó pequeños privilegios. Por ejemplo, si fuera necesario presentar una petición para acelerar el trámite de una visa, él podría solicitarla personalmente a una embajada extranjera. Los ciudadanos comunes, por supuesto, no tenían ese derecho.

Flohr, sin duda, era muy trabajador. Dio sesiones de juego simultáneo con una gran carga, a menudo muy pesada. Viajó por casi todo el país para presentaciones. Continuamente jugaba, escribía, juzgaba, entrenaba y todo esto no era como se acostumbra en nuestro país, es decir, sin enfatizar ese entusiasmo, sin un «reloj de trabajo». Simplemente funcionó. Exteriormente, no tenía prisa, pero nunca llegaba tarde y no fallaba, si lo prometía.

Para Flohr, la motivación para el trabajo constante no era el dinero. Trató esta sustancia de manera filosófica. Una vez habló sobre el accidente que le sucedió a su nuevo coche «Volga». Tuvo que volar temprano en la mañana desde el aeropuerto de Vnukovo. Flohr quería tomar un taxi, pero su chófer insistió en que lo llevara en este mismo Volga. El conductor tenía muchas ganas de expresar su afecto y respeto por Flohr. Condujo, y en el camino de regreso tuvo un accidente y el automóvil se cayó de un terraplén alto por el que corría la carretera. El conductor no resultó herido. Y Salomon Mikhailovich reaccionó a una pérdida considerable con absoluta frialdad. Sucede, dicen, parece que perdí un peón.

La relación de Flohr con sus colegas es digna de respeto y admiración. Era amigo de Euwe, lo ayudó durante el match con Alekhine, cuando Euwe ganó. Además, el historial de Flohr era notablemente más brillante que el de Euwe. Resulta que el alma de Flohr no conocía la envidia. Tenía excelentes relaciones con Botvinnik, un hombre de carácter muy serio (ahora dirían cool), y con su amigo Lilienthal, que nunca ofendió a una mosca, y con Alekhine, aunque ayudó a Euwe. Probablemente, si el personaje de Flohr hubiera sido más duro, habría logrado un mayor éxito deportivo. Si no tuviera tanto talento para el periodismo, probablemente habría dedicado más tiempo al estudio de la teoría del ajedrez, a una preparación decidida … Y esto, como saben, también ayuda. El círculo social de Flohr no se limitaba a los ajedrecistas, era mucho más amplio. ¿Tenía alguna debilidad? Yo no sé. Solo sé que él no era reacio al juego de las cartas. A Flohr le encantaba dar regalos. Una vez me dio una pluma estilográfica muy original. Está en mi escritorio. Mientras miro, recuerdo… su lentitud, su incansable trabajo, su precisión en todo. Lo principal en la vida de Flohr, por supuesto, fue el ajedrez. Jugó muchas partidas maravillosas que se incluyen en el tesoro del arte del ajedrez.(Mikhail Abramovich Beilin 1921-2010)
 
Flohr y su esposa Vera Meisnerova (arriba y abajo)
https://en.chessbase.com/post/vlastimil-hort-on-salo-flohr
 
Praga 1934
Semmering 1937
 
«La primera vez que conocí a Flohr fue un sábado de 1951. Ese día Flohr iba a jugar una simultánea de 50 tableros en mi ciudad natal, Kladno, y los entusiastas del ajedrez estaban ansiosos por ver al gran maestro en persona. Yo tenía 7 años y el carnicero de nuestro pueblo, Josef Saidel, se sentó a mi lado para asegurarse de que jugara mis movimientos correctamente y en el momento adecuado. Saidel perdió su propio juego bastante rápido y luego tuvo tiempo para apoyarme. Y mi kibitz estaba seguro de que mi posición podía defenderse. Finalmente, Flohr ofreció un empate y después del juego escribió «Bravo» en la planilla. El domingo, el día después de la simultánea, eché un vistazo de cerca a la posición final. Todo el día busqué formas de encontrar una victoria, pero en vano, el punto muerto es un punto muerto. Soñaba con lo bonito que sería si pudiera jugar como Flohr. Sin embargo, cuando nos conocimos más tarde, Flohr no recordaba este primer encuentro. Debe haber jugado innumerables simulaciones como esta.» (Vlastimil Hort) 
 
 

Salo Flohr es un claro ejemplo de un jugador autodidacta que logró mucho con su talento y trabajo duro. No tenía profesores que le proporcionaran una buena formación teórica y no tuvo la oportunidad de estudiar literatura ajedrecística. Flohr recibió práctica de juego y perfeccionó los matices de la lucha en los torneos de clubes y ciudades, donde comenzó a progresar con bastante rapidez. Por primera vez empezaron a hablar de Salomon en 1925, cuando se publicó una breve nota en el periódico «Ceskoslovensky Sach» con información sobre sus éxitos. Ese mismo año, Flohr ocupó el cuarto lugar en el torneo de Bratislava organizado por la Unión Checoslovaca de Ajedrez. En 1927, Flohr fue tercero en el memorial de V. Kautsky, en el que participaron los jugadores checoslovacos más fuertes. En el futuro, será el ganador de esta competencia en cuatro ocasiones (1928-1931), asegurando el estatus de jugador más fuerte del país. 
 
 

Algún tiempo después, Flohr fue recibido como corresponsal en la redacción de uno de los periódicos de Praga. En 1929 fue enviado a un viaje de negocios a Carlsbad para cubrir el legendario torneo de ajedrez. Además de sus deberes profesionales, Flohr jugó contra otros periodistas e incluso contra algunos de los participantes del torneo. Al mismo tiempo, Aron Nimzovich quedó tan impresionado por el juego de Salomon que le aconsejó que lo invitara ya como jugador de ajedrez a futuros torneos internacionales. 
 
Flohr con Max Euwe. Observa, Rudolf Spielmann

 

 El apogeo de una carrera ajedrecística


Ya a principios de los años 30, Flohr comenzó la práctica activa de torneos y ganó en Praga (1930), Brno (1931), tres veces en Hastings (1931-1934). En total, en el transcurso de ocho años desde 1929 hasta 1937, jugó en 35 torneos, y en más de la mitad (19) de ellos el primer lugar. En 1935, se celebró un torneo representativo en Moscú, donde, además de los ajedrecistas soviéticos más fuertes, también llegaron estrellas mundiales: Emanuel Lasker , José Raúl Capablanca y la primera campeona mundial de ajedrez, Vera Menchik . Pero la victoria no fue para ellos. Mijaíl Botvínnik y Flohr compartieron el primer lugar.
 


 
Salo Flohr, pictured at Hastings in 1935.
(Photo via https://www.nationaalarchief.nl/.)
  
 

 

Flohr también jugó un match contra Botvínnik, que tuvo lugar en noviembre-diciembre de 1933 en Moscú y Leningrado. Según el reglamento, los oponentes jugaron 12 partidas con resultado de igualdad absoluta + 2 – 2 = 8. Dos años antes, Salomon había ganado una match similar contra Stolz.
 
http://chesspro.ru
1933
1963
 
A la edad de 22 años, Flohr dirigió la selección nacional de Checoslovaquia en las Olimpiadas de Ajedrez y se desempeñó de manera brillante allí. Por ejemplo, en sus primeros Juegos Olímpicos en 1930, logró sumar 14.5 puntos de 17. En total, Salomon participó en cinco torneos similares con su equipo y dos veces llevó a su equipo a premios (1931 – 3er lugar, 1933 – 2do lugar). En la clasificación individual, fue segundo una vez (1930) y dos veces el primer lugar (1935, 1937).
 
De izquierda a derecha: Alexander Alekhine, Salo Flor, su novia de esos años: Vera Meisnerova y el mánager de Alekhine.
(Source: http://chess-news.ru.)
 

En los años anteriores a la guerra, Flohr y Alekhine se conocieron en Praga, donde el campeón del mundo lo visitaba con frecuencia. 
 
Con Vasiukov y Najdorf
Memorial Réti 1969 (Photo: http://www.nationaalarchief.nl.)
 
A finales de 1935, Flohr viajó a Ámsterdam para ayudar a su amigo Max Euwe a prepararse para el partido por la corona mundial contra Alekhine. Aparentemente, la ayuda de Flohr fue importante, ya que Euwe se convirtió en el nuevo campeón mundial en el mismo año.

En 1937, varios de los jugadores de ajedrez más fuertes presentaron una denuncia ante la FIDE contra el campeón mundial Alexander Alekhine,a quien acusaron de elegir oponentes obviamente más débiles. Como resultado, la Federación Internacional decidió nombrar su futuro rival entre Capablanca y Flohr. Como resultado, este último, con una ventaja de 8 a 5, fue nombrado aspirante oficial a la corona mundial. Esta idea fue apoyada por la empresa checa Bata, que accedió a patrocinar el match. Alekhine aceptó este desafío y en mayo de 1938 se firmó un protocolo según el cual el match estaba programado para finales de 1939. Pero la reunión nunca tuvo lugar debido a la ocupación de Checoslovaquia por tropas fascistas.

A finales de 1938, Holanda acogió uno de los torneos más prestigiosos de la historia del ajedrez: A.V.R.O. Los ocho mejores ajedrecistas fueron invitados allí: el campeón mundial Alekhine, los ex campeones Capablanca y Euwe, y estrellas jóvenes: Botvínnik, Keres, Fine, Flohr y Reshevsky. Flohr era una de los favoritos. Sin embargo, en septiembre de 1938, los jefes de Alemania, Francia y Gran Bretaña firmaron el Acuerdo de Múnich, que desató las manos de los nazis en relación con Checoslovaquia. Aunque Praga fue ocupada por los nazis solo en marzo de 1939, los judíos checos estaban claramente al tanto del futuro. Por lo tanto, a mediados de octubre de 1938, Flohr dejó Checoslovaquia para quedarse con su amigo Paul Keres en Tartu. Por segunda vez, Salo perdió su país, hogar, propiedades, amigos y patrocinadores. Pero en 1939 demostró que seguía siendo uno de los mejores ajedrecistas del mundo, habiendo ganado un torneo de entrenamiento serio (Moscú – Leningrado) y por delante de Keres, Reshevsky, Lilienthal, el joven Smyslov y otros. Aparentemente, durante el torneo de Moscú en enero de 1939, a Flohr y su amigo cercano, el gran maestro húngaro Lilienthal (también judío), se les ofreció asilo en la Unión Soviética (Moscú)

Vivían en la calle Frunzenskaya, frente al Parque de la Cultura. Gorky. Cerca de allí, en el Tercer Frunzenskaya, vivía Mijaíl Botvínnik, un amigo cercano de Flohr. Al parecer, solicitó asilo político en la URSS para Flohr y Lilienthal.

A fines de 1939, Flor se mudó a Moscú. Habiendo recibido la ciudadanía en la URSS, se vio obligado a renunciar a las esperanzas de convertirse en campeón mundial: el liderazgo soviético ya tenía su propio aspirante a este título: Mijaíl Botvínnik. Todos los ajedrecistas soviéticos estaban obligados a ayudarlo, no a competir con él. Flohr claramente no quería arriesgarse a perderlo todo por tercera vez y cambió drásticamente su estilo de juego. Ahora era bastante «pacífico», la mayoría de los juegos terminaron en tablas.

«La guerra afectó gravemente mi salud y mi sistema nervioso. Mi forma de pensar sobre el ajedrez necesitaba un cambio. Nunca he tenido un conocimiento particularmente bueno de la teoría porque en mi juventud otros factores eran más importantes. Después de la guerra surgieron jóvenes maestros soviéticos como hongos. No solo me hicieron a un lado, sino también a los otros grandes maestros occidentales. Pero la principal razón de mis fracasos después de la guerra debe buscarse en otra parte. Luchar por el trono de ajedrez requiere una voluntad ilimitada de trabajar. Que yo ya no tenía. ¡No es dulce sin sudor! Me estropearon mis grandes éxitos antes de la guerra. Mi carácter no era lo suficientemente fuerte. Dejé de luchar, básicamente no me importaba. ¡Una lástima! Como decía Steinitz: el ajedrez no es para pusilánimes pero exige tu todo ”(Salo Flohr,1970).

En el torneo Kémeri-1939, se recuerda especialmente la partida entre Flohr y Bogoljubov. Todos entendieron que habría una batalla fundamental. Después de todo, Bogoljubov era un representante de un país que privó al gran maestro checoslovaco de la oportunidad de luchar por la corona mundial de ajedrez. No es de extrañar que la partida se haya jugado con una gran multitud de espectadores.

Flohr pasó toda la reunión con tremenda tensión. Su rival también, a menudo se secaba el sudor de la frente. Salo no se levantó de la silla durante todo el juego. Pero la reunión de esa noche no terminó. Quedó inconcluso en un difícil final. En el día de la reanudación, Flohr demostró claramente su técnica de finales verdaderamente fenomenal. Bogoljubov detuvo el reloj y, sonrojado, escribió nerviosamente en el membrete: «Me rindo».Flohr no ocultó su alegría, estaba radiante por todos lados.

Después del Acuerdo de Múnich de 1938, cuando Alemania, con el apoyo de varios líderes europeos, decidió ocupar Checoslovaquia, comenzó una seria persecución de los judíos en el país. En este sentido, Salomon se vio obligado a abandonar su tierra y deambular por varios países europeos. Primero, fue a ver a su amigo Paul Keres en Estonia. En este momento, todavía había esperanzas de no perder su patria, pero después de la introducción de las tropas fascistas allí, el camino de regreso se cerró.

A finales de 1940 se trasladó a Moscú. Según G. Petrova-Mattis, esposa del gran maestro V. Petrov, Flohr sabía adónde iba: en abril de 1938 “Salo habló con dureza sobre la vida en la Unión Soviética. Dijo que hay que tener miedo de cada palabra que dices, que todo el mundo está escuchando a escondidas, que están tratando de averiguarlo todo, que debes tener miedo de cada nueva persona que conoces «. Pero no había adónde ir, era necesario salvar vidas …

Su último refugio fue la Unión Soviética, que le concedió asilo. En 1942, Salomon recibió la ciudadanía soviética y al mismo tiempo perdió el derecho a luchar por la corona de campeón, ya que la URSS tenía su propio retador, M. Botvinnik. De acuerdo con las reglas tácitas, se suponía que el resto de los jugadores no debían interferir con él y, si era posible, ayudar. Una vez más, ya no estaba en la mano cambiar el lugar de residencia, y Flohr accedió a estas condiciones.

Flohr, aparentemente, recibió una oferta para mudarse a la URSS durante su participación en el torneo de entrenamiento Moscú-Leningrado, que tuvo lugar en el invierno de 1939. Aquí jugó con mucho éxito, estando por delante de todos, incluso superando a Reshevsky , Keres y Lilienthal.
 

Kótov, Flohr, Arq. Aquiles Capablanca y Botvínnik. Moscú 1958
 
 
De vacaciones. Flohr y Lilientahl cumpliendo sus funciones matutinas. Soviet chess chronicles,Mayo 1945
Flohr vs. Koltanowski, Barcelona 1935

A diferencia de Lasker, Flohr vivirá una larga vida en el nuevo país y jugará para su equipo nacional varias veces. Después del final de su carrera, se convirtió en un árbitro autorizado y, a menudo, las autoridades lo trataban con amabilidad. En 1948, Salomon recibió el título de Maestro de Deportes de Honor en la URSS, y en 1963 se convirtió en árbitro internacional. En 1962 Flohr fue el árbitro principal de la Olimpiada Mundial de Ajedrez.

Durante mucho tiempo, de 1951 a 1983, Salomon trabajó en Ogonyok como columnista de ajedrez mundial y ​​con docenas de publicaciones soviéticas y extranjeras. “Excelente profesional, profundamente conocedor del ajedrez y de los ajedrecistas, acostumbrándose al ambiente de los grandes eventos, además dotado de observación, benevolencia y humor, Como si hubiera nacido para revelar este mundo multifacético, fascinante y contradictorio a los fanáticos de la sabiduría. arte … generalmente criticado por nuestra prensa. Podemos decir que toda una generación miró al ajedrez a través de los ojos de Flor. Es cierto que su humor era soso y sus artículos simplificados y semioficiales. Al parecer, el escritor V. Moshchenko, amigo de Flohr desde hacía muchos años, tenía razón: “Estaba más o menos relajado, cuando hablaba del pasado, de Alekhine, de Lasker, de Euwe, de Capablanca, de Reti, de Vera Menchik. En lo que respecta a la modernidad, esta relajación desapareció». Durante este tiempo, ganó un gran ejército de admiradores, ya que sus publicaciones siempre se han distinguido por la precisión histórica, la profundidad de análisis y la amable ironía.

Salo Flohr recorrió prácticamente toda la Unión Soviética con sesiones simultáneas. Los amantes del ajedrez tuvieron una experiencia inolvidable jugando con un gran maestro, que tenía ingresos relativamente fáciles, sin el estrés inherente a los juegos de torneo.

Durante las sesiones de simultánea en la URSS, donde había muchos jugadores fuertes, Flohr tuvo que lidiar con ajedrecistas que conocían la apertura mejor que él. Esto a veces terminaba con los aficionados «atrapando» al experimentado maestro en versiones desconocidas.
 
 
Praga 1936
 
En su juventud, Flohr gravitó abiertamente hacia un estilo de juego de ataque, pero luego se convirtió en un jugador de ajedrez más versátil. Durante los años de su apogeo creativo, fue famoso por su capacidad para acumular gradualmente y realizar cualitativamente sus ventajas. También se distinguió por una excelente técnica de finales y una brillante habilidad para construir líneas defensivas. Después de mudarse a la URSS, su juego adquirió un tono diferente. Salomon se volvió más cauteloso, por lo que a menudo entablaba sus juegos.

En total, a lo largo de los años de su carrera ajedrecística, Flohr ha jugado en más de un centenar de torneos de varios niveles. Ganó 23 de ellos y empató en 1-2 lugares 12 veces más. Salo participó en 8 campeonatos de la URSS, el mejor logro en estos torneos fue el cuarto lugar, que se llevó en 1944.

Salomon Flohr falleció en Moscú el 18 de julio de 1983. Fue enterrado en el cementerio Vagankovskoye de la capital."
 
Salo Flohr, pictured towards the end of his life. (Photo: gpntb.ru.)
 
 
 
Fuentes:
Soviet chess chronicles,Mayo 1945
Recuerdos de un ajedrecista, Moscú. "Cultura física y deporte", 1986
chess.gpntb.ru
m.nkj.ru
lechaim.ru
Ajedrez 64(1970)
CHESS COACH , ajedrez a la orden.
 

miércoles, 20 de julio de 2022

DIA DEL AJEDREZ


La Colección de papá  felicita a todos los aficionados y  jugadores de ajedrez en este día especial de reconocimiento mundial a la contribución del milenario juego en pro de la paz y del desarrollo de la sociedad.

Hacemos extensivo este saludo a nuestras páginas amigas y a todos los amigos que diariamente nos visitan y comparten nuestros relatos.



"El 12 de diciembre de 2019, la Asamblea General proclamó el 20 de julio como el Día Mundial del Ajedrez para conmemorar la fecha de la fundación de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) en París en 1924. 
 
Por iniciativa de la FIDE, el 20 de julio ha sido observado como el Día Internacional del Ajedrez por los ajedrecistas de todo el mundo desde 1966. 
 
La designación del Día Mundial del Ajedrez no sólo reconocerá el importante papel de la FIDE en el apoyo a la cooperación internacional para la actividad ajedrecística y el objetivo de mejorar la convivencia respetuosa entre todos los pueblos del mundo, sino que también brindará un importante soporte para fomentar el diálogo, la solidaridad y la cultura de la paz." 
 
 

En este día homenajeamos a Manuel Alvarez Escudero

“Hay que ejercitar el cerebro como el resto del cuerpo”

Manuel Alvarez 

Manuel Alvarez Escudero tiene 100 años.
Hace tan solo unos meses jugó (y ganó) para su equipo en la liga regional. Hoy hizo el movimiento ceremonial para comenzar la ronda 5 de los Candidatos de la FIDE. Alireza Firouzja, para quien Manuel jugó 1. e4, es 81 años menor que él.
¡El ajedrez no tiene límites!

FOTOGRAFIAS chess.com ELPAIS
 

domingo, 10 de julio de 2022

AJEDREZ Y GUERRA FRIA

50º ANIVERSARIO 

MATCH FISCHER-SPASSKY

(Reykjavik,11 julio-1 septiembre 1972)

 (actualización 07-04-2023)
 

"Creo que la razón por la que nos fijamos en estas partidas, probablemente no fue tanto por el factor ajedrez sino por el elemento político, que era inevitable porque en la Unión Soviética, el ajedrez era tratado por las autoridades soviéticas como una herramienta ideológica muy importante y útil para demostrar la superioridad intelectual del régimen comunista soviético sobre el decadente Occidente. Por eso la derrota de Spassky fue tratada por personas en ambos lados del Atlántico como un momento aplastante en medio de la Guerra Fría ".  

Gary Kasparov


"En la celebración del 45 aniversario del legendario Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972, entre Robert J. (Bobby) Fischer (EE. UU.) y Boris Spassky (URSS), presentamos con orgullo la mejor reproducción de uno de los juegos de ajedrez más importantes históricamente jamás producidos. 
El diseño del juego de ajedrez conmemorativo Fischer Spassky 1972 es una reproducción exacta del juego de ajedrez utilizado por el legendario GM estadounidense Bobby Fischer cuando ganó el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 en Reykjavik, Islandia"
 

 
 

 

FOTOGRAFIA: SERGIO COELLAR MIDEROS - NOVIEMBRE 2019
Trebejos conmemorativos del Match de 1972- La Colección de papá
FISCHER- SPASSKY ARTISAN SERIES
http://www.lacolecciondepapa.com/2019/11/reykjavik-1972-i.html




¿Qué fue la Guerra Fría?

La Guerra Fría fue un enfrentamiento político, ideológico, económico y cultural que tuvo lugar entre 1945 y 1989 entre dos bloques de países liderados por los Estados Unidos (EE.UU.) y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). 
 
"El año 1947 sería el de la definitiva quiebra de la unidad antifascista en Europa.  La nueva doctrina Truman y la iniciativa norteamericana del Plan Marshall dividirían a los políticos europeos en dos bandos irreconciliables: conservadores y socialdemócratas aceptaban las ayudas económicas a cambio de las consiguientes contrapartidas políticas y militares, mientras los partidos comunistas y sus escasos aliados de izquierda las rechazaban en nombre de la soberanía nacional frente al imperialismo norteamericano.
Europa quedaba dividida en dos.  A un lado, una Europa cada vez menos independiente de la URSS en la que,  como explica Geoff Eley, los Estados evolucionarían de un inicial pluralismo antifascista hacía regímenes de partido único con «brutales patologías de control y terror»; y al otro, una Europa occidental alineada con los EE.UU. en la que se produciría un giro conservador con respecto a los dos reformistas primeros años de la posguerra, instaurándose a partir de entonces una «atmósfera de represión conformista» que «demonizó el comunismo como instrumento político de la URSS y origen de la falta de libertad e identificó el radicalismo como la deslealtad a la nación y el enemigo interior» Diaz, D. "Pasionaria- La vida inesperada de Dolores Ibárruri"- Hoja de Lata Editorial S.L., A Coruña (España), 2021

El eje del conflicto fue la pugna entre los modelos de organización política, social y económica de las dos superpotencias surgidas luego de la Segunda Guerra Mundial: 
EE.UU: líder del bloque occidental, integrado por Japón, los países de Europa occidental, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Defendían el capitalismo como sistema económico y la democracia liberal como sistema político.
URSS: encabezaba el bloque del Este o bloque oriental, integrado por los países ocupados por el Ejército Rojo y otras fuerzas armadas comunistas. Defendían el socialismo como sistema económico y social y la democracia popular de partido único como régimen político.
La Guerra Fría se extendió hasta 1989, cuando la caída del Muro de Berlín, el fin de los gobiernos socialistas en Europa oriental y la Cumbre de Malta pusieron fin al enfrentamiento entre EE.UU. y la URSS y sus respectivos aliados.
 
Características
  1. No fue un enfrentamiento armado directo, sino que constituyó una amenaza permanente de conflicto entre los dos bandos.
  2. Cada uno de los bloques se organizó mediante tratados de cooperación, ayuda mutua y apoyo militar. El bloque occidental integró la OTAN y el bloque oriental, el Pacto de Varsovia y el Consejo de Ayuda Mutua Económica (COMECON).
  3. El sostenimiento por parte de EE. UU. de los gobiernos de los países del bloque occidental se basó en la doctrina Truman, que buscaba detener la expansión del comunismo a nivel mundial.
  4. Implicó una fuerte escalada armamentista, ya que tanto EE.UU. como la URSS acumularon armas nucleares con capacidad para destruir todo el planeta.
  5. La demostración del poder y la capacidad destructiva de los Estados en pugna se manifestó en constantes ensayos nucleares y en la exhibición de sus respectivos arsenales en desfiles militares y demostraciones patrióticas.
  6. El equilibrio entre las superpotencias se sostuvo en el temor de un conflicto nuclear que provocara la mutua destrucción. Esto llevó a que en las sociedades occidentales se desencadenara un fuerte temor a una guerra nuclear. El momento de máxima tensión mundial fue la Crisis de los misiles en Cuba (1962).
  7. El enfrentamiento entre las potencias se manifestó en la participación directa o indirecta en conflictos entre otros países, especialmente de Asia y África. Por ejemplo, la Guerra de Corea (1950-1953), la Guerra de Vietnam (1955-1975) y la Guerra del Yom Kipur (1973).
  8. El enfrentamiento entre los bloques se evidenció en otras áreas como la ciencia, la cultura y la tecnológica. Una de estas manifestaciones fue la carrera espacial, una competencia por la exploración y conquista del espacio exterior.
  9. Al interior de ambos bloques, el conflicto se sostuvo a través de enormes aparatos de propaganda. Para las potencias eran tan importantes los logros obtenidos como su comunicación, ya que los éxitos de sus misiones se percibían como triunfos de un modelo sobre el otro.
 
* Los amigos interesados en profundizar sobre el tema tendrán una visión más completa de este periódo histórico en 


"El grado en que el espionaje norteamericano extendió sus tentáculos hacia las cuestiones culturales de sus aliados occidentales, actuando como posibilitador en la sombra de una amplia variedad de actividades creativas, colocando a los intelectuales y a su obra como piezas de ajedrez para jugar en el Gran Juego, sigue siendo uno de los legados más sugerentes de la guerra fría." Frances Stoner Saunders, "La CIA y la guerra fria cultural"

En primavera de 1992, un ruso tocó la puerta de la Embajada del Reino Unido en Riga, Letonia. Del fondo de su bolsa sacó unos papeles clasificados que supuestamente había sacado de contrabando de los archivos del KGB en Rusia. Se lo entregó a un desconcertado empleado de la embajada y le prometió que le daría más documentos del KGB a cambio de refugio en el Reino Unido.

El hombre que se presentó en la embajada del Reino Unido era Vasili Mitrojin, un oficial retirado del KGB. No sólo estaba retirado, sino que además afirmaba representar a una organización que no existía desde la caída de la URSS en 1991. No obstante, los documentos eran de interés para los servicios de inteligencia occidentales, ya que proporcionaban una visión única de una de las organizaciones más secretas de la época de la Guerra Fría.
 
 
Según relata Boris Gulko en el libro "KGB PLAY CHESS" escrito con Vladimir Popov, Yuri Felshintinsky y Korchnoi Korchnoi:
 
"El partido nombraba a sus enemigos y los órganos de seguridad del Estado, como instrumentos de combate, se deshacían de ellos sin contemplaciones. Mostrar piedad por los enemigos del partido era peligroso. Aquel que no era lo suficientemente despiadado con los enemigos era su cómplice o él mismo un enemigo. Y fue Stalin, el "gran líder de todos los pueblos", quien enseñó cómo había que tratar a los enemigos: "Si un enemigo no se rinde, se le destruye".
 
 

 

TRUMAN vs STALIN


Stalin jugando con el presidente norteamericano Harry S. Truman en una caricatura del galés Leslie Illingworth que se conserva en la Biblioteca Nacional de Gales.


La caricatura satiriza uno de los momentos más calientes de la guerra fría: el bloqueo por parte de los soviéticos del Berlín Occidental en junio de 1948. El bloqueo fue la respuesta soviética al cambio de moneda impulsado por la que con el tiempo sería la República Federal de Alemania y que impedía los contactos comerciales con la que sería, a su vez, República Democrática Alemana. El bloqueo fue absoluto por tierra e impedía la llegada a la ciudad de alimentos, electricidad o combustible. La respuesta occidental fue organizar un puente aéreo que llevara todo lo necesario por vía aérea.

En el tablero internacional, Truman y Stalin han movido sus piezas: bloqueo de Berlín, puente aéreo. Truman contraataca con la creación de la OTAN...  
Por Mariano García Díez el sábado, diciembre 10, 2011

 

En la crisis de los misiles, el acontecimiento "más caliente" de la Guerra fría los lìderes mundiales se explicaban:


“Además de proteger Cuba, nuestros misiles hubieran igualado lo que en Occidente les gusta llamar ‘el balance de poder’. Los americanos habían rodeado nuestro país con bases militares y nos amenazaban con armas nucleares. Ahora iban a aprender lo que se siente teniendo misiles enemigos apuntándote” (Nikita Kruschov, primer ministro de la URSS)

“En la mañana del martes 16 de octubre de 1962, poco después de las nueve de la mañana, el Presidente Kennedy me llamó por teléfono, pidiéndome que acudiese a la Casa Blanca. Solo dijo que nos estábamos enfrentando a problemas muy serios. Poco después, ya en su despacho, me reveló que un avión espía acababa de realizar una misión fotográfica y que la inteligencia estaba convencida de que la URSS estaba situando misiles atómicos en Cuba. Aquello fue el inicio de la crisis; una confrontación entre los dos gigantes atómicos, los EEUU y la URSS, que llevó al mundo al borde del abismo de la destrucción nuclear y el fin de la humanidad” (Robert Kennedy)

 

Tomado de ARTEDREZ, nuestra página amiga de Madrid en la cual Mariano García Díez nos deleita diariamente.


sábado, 27 de agosto de 2022



En 1961, el presidente de los EE. UU., John Fitzgerald Kennedy, se reunió con el presidente de la U.R.S.S., Nikita Serguéyevich Jrushchov, en Viena. La opinión generalizada sobre la cumbre fue que el joven e inexperto presidente estadounidense no estuvo a la altura del veterano dirigente comunista, que había retorcido mucho su colmillo en la época de la sucesión de Stalin.

La prensa de la época estuvo de acuerdo con esa idea, como podemos ver en la viñeta de editorialista gráfico británico de origen alemán Victor Weisz, quien firmaba bajo el nom de guerre de Vicky, para la revista The New Statesman.

En ella, Kennedy, apoyado por los líderes occidentales Konrad Adenauer (República Federal de Alemania), Charles de Gaulle (Francia) y Harold Macmillan (Reino Unido) se enfrenta a Jrushchov, apoyado por Mao Zedong (Mao Tse-Tung se escribía cuando yo era niño) delante de un tablero de ajedrez. La vieja metáfora del ajedrez como imagen de la geopolítica.

El dirigente norteamericano se presenta como un niño que tiene que sentarse sobre los libros con los que acaba de aprender a jugar.

Previamente al encuentro, el gobierno norteamericano había promovido la fracasada invasión de Cuba en Bahía de Cochinos; con posterioridad a él, la URSS ordenó la construcción del muro de Berlín e intentó instalar misiles atómicos en Cuba. Tiempos de guerra. Como siempre. Como ahora.

Los textos de la viñeta dicen:


CONGRESO DE VIENA
EL
NIÑO MARAVILLA
CONTRA
EL
GRAN MAESTRO
AJEDREZ EN 100 DÍAS
TABLAS

Kennedy: Entonces, moví un peón y aplazamos...

http://deludoscachorum.blogspot.com/2022/08/kennedy-vs-jrushchov.html


Entre otras, así eran las condiciones de conflicto en el mundo entero dividido en bloques de influencia en este periodo de la Guerra fría.   Para 1972, específicamente se consideraba  un período de distensión (1962-1979) del conflicto que tuvo su punto más álgido en 1962 iniciado cuando aviones espías U2 detectaron la construcción de rampas de lanzamiento para misiles balísticos nucleares (Operación Anádyr)  y la presencia de tropas soviéticas en territorio cubano. La subsecuente crisis de los mísiles en Cuba, el bloqueo naval ("cuarentena") ordenado por Kennedy que mantuvo al mundo en vilo ante una inminente guerra nuclear, finalmente fue superada por Kennedy y Kruschov a lo largo de negociaciones secretas.  Kruschov dispuso el retiro de los misiles y los Estados Unidos se comprometieron a desmovilizar las  fuerzas  y no invadir la isla; y a retirar los envejecidos misiles Júpiter que tenían apostados en Turquía e Italia, pero con la condición de que ésta parte secreta del acuerdo no llegara a ser de dominio público en al  menos seis meses.  Según infobae la tensión vivida condujo al reconocimiento de la importancia del diálogo directo —el teléfono rojo que pasó a la historia con un nombre de novela de espionaje: "el teléfono rojo". No fue nunca un teléfono. Y mucho menos rojo—  en realidad era una línea directa de télex entre Washington y Moscú: entre la Casa Blanca y el Kremlin


Los presidentes John Kennedy y Nikita Kruschev estrechan sus manos en Viena
John Kennedy y Nikita Kruschev - Viena (infobae)

President Richard M. Nixon, right, and Soviet leader Leonid Brezhnev drink a toast at the White House in Washington, DC, June 21, 1973. The toast comes after the two leaders signed a pact to limit offensive nuclear arsenals. (AP Photo)
Brezhnev y Nixon. Washington DC, junio de 1993 ((AP Photo) timesofisrael
"Los problemas económicos que evidenció el bloque oriental llevaron a la URSS a disminuir sus intervenciones militares. La excepción fue la invasión de Checoslovaquia, que en 1968 puso fin a la Primavera de Praga.  
 
 
EE.UU., por su parte, padeció el escándalo Watergate, que forzó la renuncia del presidente Richard Nixon, y la derrota en la guerra de Vietnam. Esta última debilitó su influencia en los países del Tercer Mundo, que constituyeron el Movimiento de Países No Alineados. Estas crisis forzaron a las superpotencias a plantearse una coexistencia pacífica, que se plasmó en la firma de acuerdos que limitaron sus arsenales nucleares" https://enciclopediadehistoria.com/guerra-fria/
 
 

Sobre el match Fischer-Spassky se ha escrito mucho: antes y después del mismo. Recuerdo, haber leído la novela "Campos de fuerza" de George Steiner, quien asistió a Reikjavik, como corresponsal del New Yorker y que, por tanto presenció los hechos que relata.  Destaca su fascinación con lo acontecido en la capital de Islandia, así como, su particular interés por los aspectos psicológicos, políticos y personales del enfrentamiento Fischer-Spassky.   A manera de conclusión, Steiner dice:


The New York Times Report

"En múltiples aspectos no cabe decir que fuera una serie superlativa.

La tercera, la sexta, la décima, la undécima, la decimotercera y la decimonovena partidas fueron sobresalientes, qué duda cabe. La frialdad de Fischer ante el ataque en masa de la séptima fue soberbia.

La sexta es un clásico de la lógica y de la belleza. En cambio, a pesar de la innovación en el décimo movimiento, la octava, al igual que la decimocuarta, están en el nadir del ajedrez de altura mundial, y hubo partidas como la duodécima y la vigésima que resultaron sumamente tediosas. Los matches por el título mundial entre Lasker y Capablanca y entre Capablanca y Alejin dieron de sí un ajedrez de solidez y consistencia muy superiores. Botvinnik y Smyslov, más igualados, cometieron menos errores. Pero todo esto bien puede ser irrelevante.

«Esta cosilla que tenemos pendiente yo y Spasski» es algo que ha transformado la historia y la sociología del ajedrez. Casi de la noche a la mañana, Fischer ha transmutado la economía bizantina y de mero amateur que era propia del juego en algo que genera dinero a espuertas. Podría llegar a ser millonario gracias al ajedrez. En múltiples sentidos, la actuación de Fischer en Reykjavik fue la quintaesencia del genio norteamericano para generar una inmensa emoción pública y para corromperla por medio de la intensidad de la misma.

Su reinado como campeón sin duda que traerá consigo cambios drásticos en la mecánica de los matches por el título del mundo. Ya se habla de disputar campeonatos anuales en Las Vegas o en Dallas, con una bolsa de ganancias sensacional, y con nuevas reglas, a tenor de las cuales el primero en obtener seis victorias será el campeón. La FIDE tendrá que hacer las paces con el nuevo rey, o perderá de inmediato su influencia. Por lo que atañe a la táctica y a la burocracia ajedrecística soviéticas, el régimen de Fischer les resultará traumático. Y en el mundo entero, la llegada en tropel del dinero y de los medios de comunicación a un arte que hasta la fecha no suscitaba el menor interés probablemente tendrá sus pros y sus contras. Sin embargo, para un número extraordinario de seres humanos, los acontecimientos de aquel verano supusieron, comunicaron una extraña sensación de intensa abstracción, y en esa medida el ajedrez es sin eluda el verdadero ganador del encuentro. Durante varios meses, una actividad esforzada, esotérica, esencialmente trivial, que se relaciona con jóvenes miopes llenos de acné, con viejecillos más o menos cómicos y disparatados que juegan en los bancos de los parques, tuvo cautivado al mundo entero.

El 1 de septiembre de 1972 supuso tanto la victoria de Fischer como el comienzo de la guerra del bacalao, un pez de aguas frías. El aire se volvía gris ante la inminencia del invierno cuando los barcos de la armada islandesa zarparon de Reykjavik para interceptar a los arrastreros británicos y, de ser posible, expulsarlos e impedir su entrada dentro de un límite de cincuenta millas declarado unilateralmente.

Ese juego que se desarrolla sobre escaques definidos en las cartas náuticas de los arrastreros y los pilotos de los guardacostas es un juego muy feo. Tanto los islandeses como los pescadores de Huil y Grimsby estaban convencidos de que su supervivencia -su modo de ganarse la vida- estaba en liza en el match que se iba a disputar en esas gélidas aguas." Steiner,G. "Campos de fuerza", La Fábrica Editorial,Madrid, 2004

 
Muchos matices de la era de la Guerra Fría, ya que la Unión Soviética a menudo equiparaba el dominio del ajedrez con la superioridad intelectual y educativa.
El ideal del "hombre solitario" como Fischer era casi una isla contra un cuadro de jugadores y funcionarios gubernamentales que ayudaban a Spassky.
La notable racha de Fischer en los partidos de Interzonal y de Candidatos fue en la que ganó 20 partidos seguidos (los siete finales en el Interzonal de España, dos derrotas por 6-0 ante Mark Taimanov y Bent Larsen, y el primer partido de la final contra Tigran Petrosian).
Fischer amenazó con no asistir al partido en absoluto, incluso provocó la intervención del secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, quien llamó al estadounidense para rogarle que asistiera.
Cobertura en vivo brindada en los EE. UU. con NM Bruce Pandolfini y Shelby Lyman, lo que ayudó a inspirar más tarde un "boom Fischer" de clubes y jugadores de torneos estadounidenses.
El aburrido empate en el juego uno se puso patas arriba con el derrochador 29...Axh2?! de Fischer, que se ha convertido en uno de los movimientos más analizados en la historia del ajedrez.
La pérdida de Fischer en el juego dos y las teorías de conspiración relacionadas con cámaras, sillas y errores electrónicos (el partido incluso se trasladó a una sala privada para un juego al reanudarse)
La rapidez de su regreso, incluida su primera victoria contra Spassky en la tercera partida con 11...Ch5!, un movimiento tan sorprendente que incluso es su propia camiseta.
En general, nueve (!) De los primeros 13 juegos fueron decisivos, algo que quizás nunca volvamos a ver en un match por el campeonato mundial.
El primer campeonato mundial oficial para un estadounidense, que pone fin a una racha de 10 retos mundiales consecutivos ganados por jugadores soviéticos.
Todos los archivos de los medios, películas de Hollywood, documentales, FBI y KGB publicados décadas después, donde el público del ajedrez todavía está aprendiendo más sobre el encuentro hasta el día de hoy.

 

"En el libro, "Bobby Fischer va a la guerra", los autores David Edmonds y John Eidinow escribieron:

En el "Sunday Times" de Londres el 2 de julio, Arthur Koestler, el autor del estudio aterrador del estalinismo, Darkness at Noon, advirtió subestimadamente: "Bobby es un genio, pero como propagandista del mundo libre es bastante contraproducente".

"El Washington Post "rumió que el comportamiento de Fischer había provocado que el partido se intensificara "de un deporte a un renacimiento de la Guerra Fría". Uno de los lectores del Post escribió que "Fischer es el único estadounidense que puede hacer que todos en los Estados Unidos arraiguen a los rusos”. En un artículo escrito a fines de julio y que pasó por la embajada soviética en Reykjavik, causando mucha alegría, el humorista del Washington Post Art Buchwald reflexionó sobre un dilema presidencial: ¿Nixon llamaría por teléfono a Islandia si Fischer ganara? Él previó la conversación:

https://www.chess.com/forum/view/general/fischer-by-buchwald
batgirl Mar 15, 2017

NIXON LLAMA A BOBBY FISCHER

Traducción via Deepl.Translate- SCM

 
 
Gary Kasparov comenta en "MIs geniales predecesor, vol. 4":
"También se pensaba organizar celebraciones en honor de Fischer al más alto nivel.  El presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, le envió un telegrama deseándole suerte y exito "para se el campeón absoluto en el juego más difícil del mundo" e invitándole a una recepción oficial en la Casa Blanca.  NIngún americano podría solñar con más alto honor.  Pero Bobby era una excepción: "Rehusé porque me pareció que no me pagarían nada por esta visita.  Además hubiera sido una importante distracción ...".  Si estas palabras no son un chiste peridístico, puedo imaginar que Nixon se sintiese aliviado de no haberle invitado por teléfono, pues en tal caso su conversación podría parcerse a la que apareció en el New York Post, el 27 de julio, día en que se jugó la octava partida.  Esta divertida parodia, cuyo autor es el famoso humorista Art Buchwald, es demasiado divertida para no ser incluida en este libro" Kasparov, G. "Mis geniales predecesores, volumen 4"

https://en.chessbase.com/Portals/4/files/news/2013/fischer08.jpg
https://en.chessbase.com/Portals/4/files/news/2013/fischer08.jpg

Ajedrez en la Guerra Fría


El duelo Fischer-Spassky en 1972 apasionó en medio del clima de tensión entre los dos bloques


Alfredo Relaño03 dic 2018 - 04:37 ECT

La URSS trató de captarlo dadas las afinidades comunistas de la familia y ya que él mismo era un estudioso de los grandes campeones soviéticos. Le invitaron al Club Internacional de Ajedrez de Moscú. Pero tras el Torneo de Candidatos de Curaçao (1962) denunció que los soviéticos hacían causa común, pactaban tablas rápidas entre ellos, y se volcaban contra él. Su denuncia tuvo gran alcance y dio lugar a que el Torneo de Candidatos dejara de ser una larga liguilla y pasara a jugarse por eliminatorias.

Así llegó el Mundial de 1972. Fischer, 29 años, el aspirante occidental que había tratado de captar Moscú, contra el campeón Spassky, 35 años, ruso. El Mundial se lo llevó Reikiavik, por una oferta de 125.000 dólares.

Pero no fue fácil. Fischer, que siempre se caracterizó por una rebeldía que fue degenerando en extravagancia hasta perder la cabeza definitivamente, se negó a jugar si no se doblaban los premios. Un acaudalado aficionado inglés, de nombre Jim Slater, puso otros 125.000 dólares. Aún protestó Fischer por la sala y su iluminación, la distancia hasta la primera fila, el tablero, las fichas… Exigió que no hubiera niños entre el público. Spassky, contra lo que le aconsejaban sus asesores, accedió a que se hicieran las cosas como quería su oponente.

Ya estaba creada la máxima expectativa cuando por fin comenzó el duelo, el 11 de julio. Fischer no apareció. Spassky movió el peón blanco y se quedó esperando. A los siete minutos apareció por fin Fischer, que perdería la partida con un error infantil, inimaginable en un jugador de su talla.

Ahora exigió para seguir jugando que no hubiera televisión. No compareció en la segunda partida, que se le dio por ganada a su rival. Henry Kissinger le llamó, con una presentación célebre (“soy el peor jugador de ajedrez del mundo llamando al mejor jugador de ajedrez del mundo…”) para intentar convencerle, pero fue Spassky el que de nuevo le respaldó en su pretensión, desoyendo instrucciones de las autoridades del deporte soviético.

El Mundial se reanudó, con Spassky ganando ya 2-0. La tercera partida la ganó Fisher con negras, después de varias genialidades.


Boris Spassky vs Bobby Fischer chess set from 1972 Game 3. Photo ©http://weissauctions.auctionflex.com.

El duelo, que se siguió con pasión en todo el mundo, terminó el 1 de septiembre, cuando Spassky se levantó de la mesa en la partida número 21, en el movimiento 40. Fisher había ganado 12,5 a 8,5.

Fue recibido como un héroe en EE UU. Spassky fue acusado en Moscú de haberle concedido unas ventajas psicológicas que resultaron decisivas. Le fueron marginando.

Jugarían de nuevo otra vez, una exhibición, en 1992, en Belgrado, pero aquello defraudó. Ninguno de los dos era el mismo ni había Guerra Fría.

Para entonces, Fisher ya estaba cuesta abajo en la rodada. A la hora de defender su título, en Manila, en 1975, ante un joven Karpov, puso tales condiciones que le desposeyeron del título. Cada vez más díscolo y extravagante, fue detenido en Pasadena por bronca con la autoridad. Más tarde fue puesto en busca y captura tras jugar aquella segunda vez con Spassky, porque el choque se disputó en la República Federal de Yugoslavia, cuando EE UU había ordenado un bloqueo contra aquel país por la Guerra de los Balcanes. Detenido más adelante en Tokio por usar pasaporte falso, pasó algunos meses en prisión hasta que consiguió asilo político en Islandia, donde moriría en 2008. En sus últimas apariciones tenía el aspecto de un vagabundo.

Spassky es hoy un octogenario que vive en Moscú. De cuando en cuando da una entrevista. Alguna vez ha explicado que quiso ayudar a Fisher, al que veía ya entonces “como un niño medio enfermo, a punto de desquiciarse”, y salvar la partida, por el bien del ajedrez. La posteridad no valoró su buen talante deportivo.

De haber sido menos anuente, hubiera retenido el título por descalificación del rival. Pero nos hubiéramos quedado sin aquellas emociones.

 

https://youtu.be/L8MlGHJKAuM