FISCHER- SPASSKY
ARTISAN SERIES
ORIGEN : REINO UNIDO
FABRICANTE: JAQUES STAUNTON AÑO: 1972
REEPRODUCCION MODERNA
FABRICANTE: THE HOUSE OF STAUNTON AÑO: 2017
TREBEJOS: BOJ NATURAL
GOLDEN AND SILVER HAND PAINTED
REY: 93.94 mm
BASE: 42.67 mm
PESO: 101.00 gr
OBSQUIO CARLOS Y ANA COELLAR
(actualización mayo 2020)
FOTOGRAFIA: MARIA DE LOURDES MEDINA- NOVIEMBRE 2019 |
https://www.houseofstaunton.com/ |
The House Of Staunton se enorgullece en ofrecer el juego de ajedrez conmemorativo de la serie de FIscher Spassky 1972. Un juego de ajedrez completo del tamaño de torneo, presenta un rey de 3.75" con una base de 1.625" de diámetro. Las piezas de ajedrez están talladas a mano por nuestros maestros artesanos y elaboradas con maderas de la más alta calidad. Las piezas de ajedrez están fuertemente cargadas con lujosas almohadillas de tela de billar y un acabado brillante para acentuar los detalles en el futuro.
El diseño del juego de ajedrez conmemorativo Fischer Spassky 1972 es una reproducción exacta del juego de ajedrez utilizado por el legendario Gran Maestro estadounidense Bobby Fischer cuando ganó el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 contra el Gran Campeón del Mundo, el Gran Maestro Boris Spassky en Reykjavik, Islandia. El juego de ajedrez ha sido diseñado para resistir años de uso (y abuso), ya que carece de muchos de los detalles ornamentales que se encuentran comúnmente en los juegos de ajedrez que pueden ser susceptibles al daño en el fragor de la batalla. Por ejemplo, el juego de ajedrez cuenta con collares de peón reforzados y murallas de torre de gran tamaño para una durabilidad inigualable. Este juego de ajedrez es ideal para aquellos que están interesados en la importancia histórica del juego de ajedrez, así como para aquellos que buscan un juego de ajedrez atractivo que sea económico y duradero.
Al igual que con todos nuestros juegos de ajedrez, el Ajedrez conmemorativo Fischer Spassky 1972 es una combinación perfecta de belleza y funcionalidad distintas. Ha sido diseñado para soportar los rigores del juego práctico, manteniendo una elegancia que se ha convertido en el sello distintivo de un juego de ajedrez de House of Staunton. El diseño, la calidad y la artesanía de este juego no tienen comparación con ningún juego de piezas de ajedrez en su rango de precios.”https://www.houseofstaunton.com/clearance-the-fischer-spassky-artisan-series-chess-pieces-3-75-king.html
https://lamismahistoria.es/wp-content/uploads/2017/11/El-match-del-siglo.jpg |
"Creo que la razón por la que nos fijamos en estas partidas, probablemente no fue tanto por el factor ajedrez sino por el elemento político, que era inevitable porque en la Unión Soviética, el ajedrez era tratado por las autoridades soviéticas como una herramienta ideológica muy importante y útil para demostrar la superioridad intelectual del régimen comunista soviético sobre el decadente Occidente. Por eso la derrota de Spassky fue tratada por personas en ambos lados del Atlántico como un momento aplastante en medio de la Guerra Fría ".
El ex campeón mundial de ajedrez Gary Kasparov
Sobre este match por el camponato mundial de ajedrez, se ha escrito mucho: antes y después del mismo.
Recuerdo, haber leido la novela "Campos de fuerza" de George Steiner, quien asistió a Reikjavik, como corresponsal del New Yorker y que, por tanto presenció los hechos que relata. Su fascinación con lo acontecido en la capital de Islandia, asi como, su particular interés por los aspectos psicológicos, políticos y personales del enfrentamieno Fischer-Spassky.
A manera de conclusión, Steiner dice:
"En múltiples aspectos no cabe decir que fuera una serie superlativa.
La tercera, la sexta, la décima, la undécima, la decimotercera y la decimonovena partidas fueron sobresalientes, qué duda cabe. La frialdad de Fischer ante el ataque en masa de la séptima fue soberbia.
La sexta es un clásico de la lógica y de la belleza. En cambio, a pesar de la innovación en el décimo movimiento, la octava, al igual que la decimocuarta, están en el nadir del ajedrez de altura mundial, y hubo partidas como la duodécima y la vigésima que resultaron sumamente tediosas. Los matches por el título mundial entre Lasker y Capablanca y entre Capablanca y Alejin dieron de sí un ajedrez de solidez y consistencia muy superiores. Botvinnik y Smyslov, más igualados, cometieron menos errores. Pero todo esto bien puede ser irrelevante.
«Esta cosilla que tenemos pendiente yo y Spasski» es algo que ha transformado la historia y la sociología del ajedrez. Casi de la noche a la mañana, Fischer ha transmutado la economía bizantina y de mero amateur que era propia del juego en algo que genera dinero a espuertas. Podría llegar a ser millonario gracias al ajedrez. En múltiples sentidos, la actuación de Fischer en Reykjavik fue la quintaesencia del genio norteamericano para generar una inmensa emoción pública y para corromperla por medio de la intensidad de la misma.
Su reinado como campeón sin duda que traerá consigo cambios drásticos en la mecánica de los matches por el título del mundo. Ya se habla de disputar campeonatos anuales en Las Vegas o en Dallas, con una bolsa de ganancias sensacional, y con nuevas reglas, a tenor de las cuales el primero en obtener seis victorias será el campeón. La FIDE tendrá que hacer las paces con el nuevo rey, o perderá de inmediato su influencia. Por lo que atañe a la táctica y a la burocracia ajedrecística soviéticas, el régimen de Fischer les resultará traumático. Y en el mundo entero, la llegada en tropel del dinero y de los medios de comunicación a un arte que hasta la fecha no suscitaba el menor interés probablemente tendrá sus pros y sus contras. Sin embargo, para un número extraordinario de seres humanos, los acontecimientos de aquel verano supusieron, comunicaron una extraña sensación de intensa abstracción, y en esa medida el ajedrez es sin eluda el verdadero ganador del encuentro. Durante varios meses, una actividad esforzada, esotérica, esencialmente trivial, que se relaciona con jóvenes miopes llenos de acné, con viejecillos más o menos cómicos y disparatados que juegan en los bancos de los parques, tuvo cautivado al mundo entero.
El 1 de septiembre de 1972 supuso tanto la victoria de Fischer como el comienzo de la guerra del bacalao, un pez de aguas frías. El aire se volvía gris ante la inminencia del invierno cuando los barcos de la armada islandesa zarparon de Reykjavik para interceptar a los arrastreros británicos y, de ser posible, expulsarlos e impedir su entrada dentro de un límite de cincuenta millas declarado unilateralmente.
Ese juego que se desarrolla sobre escaques defindos en las cartas náuticas de los arrastreros y los pilotos de los guardacostas es un juego muy feo. Tanto los islandeses como los pescadores de Huil y Grimsby estaban convencidos de que su supervivencia -su modo de ganarse la vida- estaba en liza en el match que se iba a disputar en esas gélidas aguas." Steiner,G. "Campos de fuerza", La Fábrica Editorial,Madrid, 2004
Fischer/Spassky: The New York Times Report on the Chess Match of the Century (Inglés) Pasta dura – abril 1, 1973 |
A match poster https://www.worthpoint.com/worthopedia/iceland-chess-bobby-fischer-vs-1729538120 |
The original chess table used for the Championship was prepared by cabinetmaker Ragnar Haraldsson. The chess board and pieces were made of lava stone and marble. Fischer was extremely unhappy with the mineral materials and the size of the squares. The lava board was used during the 1st, 4th, 5th and 6th games. It was replaced by a wooden board and contemporary wooden Staunton pieces for the third game, and then from the game 7–21. |
The original contemporary Staunton pieces and the
Garde chess clock used in the match
|
Islandia, Reykjavik, el Museo Nacional, la exposición de la partida de ajedrez entre Bobby Fischer, campeón del mundo Boris Spassky
"54.000 euros por un juego de piezas empleado en el Fischer-Spassky de 1972
El director de cine Milos Forman (Amadeus, Alguien voló sobre el nido del cuco, etc.) compró las sillas que usaron Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi durante el duelo que sostuvieron en Merano en 1981.
JESÚS BOYERO 04/04/11 - 21:19.
Frank Camarata en Chess Antiques and Rare Colletibles oferta esta reprudcción de los trebejos que comentamos:
"El Rey Blanco lleva estampado "Jaques London" en el borde de la base. Las torres y caballeros del lado del Rey están estampados con una corona roja en sus cumbres. Las piezas de ajedrez Jaques Fischer Spassky se encuentran en su caja original de caoba dividida, forrada en tela de color verde con bisagras de latón y juego de cerraduras semi-mortaja. Aunque carece de la exquisita artesanía y el acabado de los primeros juegos de ajedrez de Jaques, el diseño de Fischer Spassky es muy jugable, duradero y tiene una gran sensación de tablero.
Las piezas de ajedrez de Fischer Spassky son las piezas de ajedrez de estilo exigidas por Robert J. (Bobby) Fischer para su mundialmente famoso campeonato mundial de la Guerra Fría de 1972 con el Gran Maestro soviético y luego el Campeón del Mundo Boris Spassky. La victoria de Fischer rompió el control de hierro de 30 años que la Unión Soviética había tenido en el título mundial. El encuentro estuvo lleno de suspenso y posiblemente el evento deportivo más seguido del siglo. Presentaba el drama de la negativa de Fischer de continuar jugando después de que no se cumplieron sus demandas, más llamadas telefónicas del entonces presidente Richard Nixon y el secretario de Estado Henry Kissinger implorando que jugara "por el honor de su país". https://chessantiques.com/product/jaques-fischer-spassky-chess-pieces/
batgirl
Mar 15, 2017
"En el libro, "Bobby Fischer va a la guerra", los autores David Edmonds y John Eidinow escribieron:
En el "Sunday Times" de Londres el 2 de julio, Arthur Koestler, el autor del estudio aterrador del estalinismo, Darkness at Noon, advirtió subestimadamente: "Bobby es un genio, pero como propagandista del mundo libre es bastante contraproducente".
"El Washington Post "rumió que el comportamiento de Fischer había provocado que el partido se intensificara "de un deporte a un renacimiento de la Guerra Fría". Uno de los lectores del Post escribió que "Fischer es el único estadounidense que puede hacer que todos en los Estados Unidos arraiguen a los rusos”. En un artículo escrito a fines de julio y que pasó por la embajada soviética en Reykjavik, causando mucha alegría, el humorista del Washington Post Art Buchwald reflexionó sobre un dilema presidencial: ¿Nixon llamaría por teléfono a Islandia si Fischer ganara? Él previó la conversación:
"54.000 euros por un juego de piezas empleado en el Fischer-Spassky de 1972
El director de cine Milos Forman (Amadeus, Alguien voló sobre el nido del cuco, etc.) compró las sillas que usaron Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi durante el duelo que sostuvieron en Merano en 1981.
JESÚS BOYERO 04/04/11 - 21:19.
La casa estadounidense de subastas Philip Weiss ha adjudicado en 76.275 dólares (alrededor de 54.000 euros) el juego de piezas que emplearon Bobby Fischer y Boris Spassky en la tercera partida del Campeonato del Mundo que disputaron en Reykjavik (Islandia) en 1972.
Durante el 'match del siglo' sólo se emplearon dos juegos. Uno para todo el encuentro –que se encuentra en el Museo del Ajedrez de Islandia- y otro para la tercera partida, que se jugó a puerta cerrada después de que Fischer perdiera la primera y no se presentase a la segunda.
Junto con las piezas estaba incluido en el lote un tablero firmado por los dos jugadores. El conjunto fue un regalo de cumpleaños realizado a Guomundur Thorarinsson, presidente de la Federación Islandesa, en 1972.
El precio de salida fue de 30.000 dólares. Las piezas y el tablero fueron adjudicados finalmente por 67.500 dólares a los que hubo que añadir el 13% de comisión de la casa de subastas. En otro lote, se subastaron unas cartas personales de Fischer por 10.000 dólares (alrededor de 7.000 euros).
Como curiosidad, hay que decir que el director de cine Milos Forman (Amadeus, Alguien voló sobre el nido del cuco, etc.) compró las sillas que usaron Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi durante el duelo que sostuvieron en Merano en 1981."
Durante el 'match del siglo' sólo se emplearon dos juegos. Uno para todo el encuentro –que se encuentra en el Museo del Ajedrez de Islandia- y otro para la tercera partida, que se jugó a puerta cerrada después de que Fischer perdiera la primera y no se presentase a la segunda.
Junto con las piezas estaba incluido en el lote un tablero firmado por los dos jugadores. El conjunto fue un regalo de cumpleaños realizado a Guomundur Thorarinsson, presidente de la Federación Islandesa, en 1972.
El precio de salida fue de 30.000 dólares. Las piezas y el tablero fueron adjudicados finalmente por 67.500 dólares a los que hubo que añadir el 13% de comisión de la casa de subastas. En otro lote, se subastaron unas cartas personales de Fischer por 10.000 dólares (alrededor de 7.000 euros).
Como curiosidad, hay que decir que el director de cine Milos Forman (Amadeus, Alguien voló sobre el nido del cuco, etc.) compró las sillas que usaron Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi durante el duelo que sostuvieron en Merano en 1981."
https://www.marca.com/2011/04/04/mas_deportes/ajedrez/1301944766.html
Boris Spassky vs Bobby Fischer chess set from 1972 Game 3. Photo ©http://weissauctions.auctionflex.com. |
Frank Camarata en Chess Antiques and Rare Colletibles oferta esta reprudcción de los trebejos que comentamos:
"El Rey Blanco lleva estampado "Jaques London" en el borde de la base. Las torres y caballeros del lado del Rey están estampados con una corona roja en sus cumbres. Las piezas de ajedrez Jaques Fischer Spassky se encuentran en su caja original de caoba dividida, forrada en tela de color verde con bisagras de latón y juego de cerraduras semi-mortaja. Aunque carece de la exquisita artesanía y el acabado de los primeros juegos de ajedrez de Jaques, el diseño de Fischer Spassky es muy jugable, duradero y tiene una gran sensación de tablero.
|
Las piezas de ajedrez de Fischer Spassky son las piezas de ajedrez de estilo exigidas por Robert J. (Bobby) Fischer para su mundialmente famoso campeonato mundial de la Guerra Fría de 1972 con el Gran Maestro soviético y luego el Campeón del Mundo Boris Spassky. La victoria de Fischer rompió el control de hierro de 30 años que la Unión Soviética había tenido en el título mundial. El encuentro estuvo lleno de suspenso y posiblemente el evento deportivo más seguido del siglo. Presentaba el drama de la negativa de Fischer de continuar jugando después de que no se cumplieron sus demandas, más llamadas telefónicas del entonces presidente Richard Nixon y el secretario de Estado Henry Kissinger implorando que jugara "por el honor de su país". https://chessantiques.com/product/jaques-fischer-spassky-chess-pieces/
batgirl
Mar 15, 2017
"En el libro, "Bobby Fischer va a la guerra", los autores David Edmonds y John Eidinow escribieron:
En el "Sunday Times" de Londres el 2 de julio, Arthur Koestler, el autor del estudio aterrador del estalinismo, Darkness at Noon, advirtió subestimadamente: "Bobby es un genio, pero como propagandista del mundo libre es bastante contraproducente".
"El Washington Post "rumió que el comportamiento de Fischer había provocado que el partido se intensificara "de un deporte a un renacimiento de la Guerra Fría". Uno de los lectores del Post escribió que "Fischer es el único estadounidense que puede hacer que todos en los Estados Unidos arraiguen a los rusos”. En un artículo escrito a fines de julio y que pasó por la embajada soviética en Reykjavik, causando mucha alegría, el humorista del Washington Post Art Buchwald reflexionó sobre un dilema presidencial: ¿Nixon llamaría por teléfono a Islandia si Fischer ganara? Él previó la conversación:
https://www.chess.com/forum/view/general/fischer-by-buchwald |
Esta partida, probablemente selló la suerte del match. Kasparov en "Mis Geniales predecesores" apunta a que Fischer, con sus reclamaciones y exigencias, logró desestabilizar psicológicamente a Spassky.
Luego de perder la primera partida, Fischer no se presenta a la segunda y recibió un segundo cero.
"¿Fue ésta una astuta jugada psicológica, como muchos piensan? (Karpov: "Fue una brillante jugada. Una jugada dirigida contra Spassky...Si, digamos, Petrosian hubiese estado en su lugar, se habría relamido de gusto por el punto regalado. Pero Spassky el filósofo, el imperrturbable, el muy experimenado Spassky perdió su equilibrio"). ¿O fue que tras su penosa derrota en la primera partida, Fischer habría sufrido una crisis? En una conversación con Olafsson le dijo que había perdido todo interés en el match, y comenzó a circular un rumor en Reykjavik de que el aspirante ya había comprado el billete de su vuelo de regreso...
Fischer no se fue a ninguna parte. Aceptó su derrota, pero pidió a cambio "algunas frusilerías": debería suspendserse la filmación, se le concedería un coche deportivo con marcha automática, una piscina de agua caliente y su propia pista de tenis. La sala de juego sería reequipada, reemplazándose el tablero -pues el contraste entre casillas blancas y negras era insatisfactorio-, se instalaría en el escenario un difusor de luz adquirido en Chicago; se le llevaría regularmente al escenario zumo de naranja natural y cuando se dirigiese a la sala de juego ¡todos los semáforos deberían tener luz verde a su paso!
Pero aunque le fuesen satisfechas tods estas demandas, sólo estaba dispuesto a continuar el match ¡a condición de que la tercera partida se disputase a puerta cerrada!
Durante dos días, el árbitro principal, Lothar Schmid, vivió un permanente ir y venir entre las residencias de los dos contendientes y, tras exhibir una milagrosa diplomacia, logró persuadir a Spassky de que aceptase la petición de Fischer.
Fue un momento crítico del match. Spassky debería haber rehusado. Si se hubiera empeñado, lo habría conseguido. Creo que Fischer habría comenzado entonces a jugar para la galería. Pero percibió dónde podía presionar. Me parece que la derrota de Spassky se debió al hecho de que perdió el duelo psicológico. No se trataba tanto de que Fischer cambíase las condiciones del match, sino sencillamente de que había desequilibrado a Spassky. ¡Comenzó dictando las condiciones fuera del tablero y acabó dictándolas dentro de él!
Al campeón no le resultó fácil tomar una decisión así: "Unos días antes de la tercera partida hablé por teléfono durante media hora con Pavlov, quien me dijo que debía plantear un ultimátum que ni Fischer, ni los organizadores, ni el presidente de la FIDE hubiesen aceptado, con lo que el match se habría abortado. Toda la conversación fue un interminable intercambio de dos frases: ¡Boris Vasilievich, debe plantear un ultimátum!. ´Sergei Pavlovich, ¡jugaré el match!´ Después de esta conversción, me tumbé en la cama durante tres horas. Estaba agotado. Salvé a Fischer al jugar la tercera partida. En esa partida sellé prácticamente mi capitulación para todo el match"
Kasparov, G. "Mis geniales predecesores" Vol. 4, Ediciones Merán, La Roda-Albacete, 2006
Notas de Colección de papá: Sergei Pavlov, Ministro de Deportes de la URSS
Notas de Colección de papá: Sergei Pavlov, Ministro de Deportes de la URSS
1972 Bobby Fischer vs. Boris Spassky Hemos sido entrenados para considerar el "Milagro en el hielo" del equipo olímpico de hockey estadounidense de 1980 como la mayor victoria competitiva sobre la Unión Soviética antes de la caída del Muro de Berlín, pero, para cierta raza de intelectuales, esa victoria de Lake Placid palidece en comparación con un concurso decididamente más cerebral en Reykjavik, Islandia, ocho años antes. El Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 sigue siendo hasta la fecha la serie más estudiada y celebrada en la historia del juego, tanto por el nivel de élite de su juego como por el clima geopolítico en el que vivió y respiró.
En muchos sentidos, los dos competidores eran la personificación ideal de sus respectivas tribus en guerra: el estadounidense Bobby Fischer, joven y temerario, y el ruso Boris Spassky serio y sereno. Fischer era un extraño solitario, un obsesivo autodidacta, mientras que Spassky era el producto de un entrenamiento regido por el estado financiado y controlado. La colisión de genios en el escenario de la arena de Laugardalshöll en el verano de 1972 se ha denominado acertadamente "El partido del siglo", un evento que cautivó a los entusiastas del ajedrez en todo el mundo y casi la totalidad de la población de ambas naciones, cada uno compartiendo la creencia. que el resultado sería representativo de algo mucho más grande que un juego de mesa. Los soviéticos habían dominado el ranking mundial desde 1948, con Spassky como el último en una cadena ininterrumpida de campeones mundiales. Fischer, por el contrario, había sido vocalmente crítico con el estilo soviético, llegando incluso a formular acusaciones de arreglo de partidos en Sports Illustrated y el periódico alemán Der Spiegel, alimentando el fuego de la antipatía soviética hacia el arrogante Yank.
La molestia hacia el joven estadounidense solo se intensificó a través del comportamiento errático de Fischer a la hora undécima, ya que no llegó a Islandia para la ceremonia de apertura el 1 de julio y expresó crecientes demandas de compensación financiera más allá de los acuerdos originales. Algunos se preguntaban si Fischer estaba intentando descarrilar la batalla inminente, mientras que otros atribuyeron la habilidad de los juegos para sacudir al Campeón soviético.
Pero la decepción internacional de una cancelación se evitó en última instancia y las dos mentes más grandes del ajedrez se unieron durante veintiún partidos en el transcurso de cincuenta días, la victoria de Fischer el 31 de agosto de 1972, cerrando el torneo y elevando las estrellas y las franjas sobre un paisaje intelectual. donde el martillo y la hoz habían volado durante décadas.
Se presenta el tablero que se usó para los quince juegos finales del torneo, juegos del siete al veintiuno, el campo de batalla de la competencia de ajedrez de más altas apuestas jamás realizada. No está claro exactamente por qué el tablero de piedra inicial utilizado en los partidos anteriores se reemplazó con el modelo de madera presentado aquí, pero uno cree que las sospechas erráticas y paranoicas de Fischer habían sido el catalizador de la transición. Había pedido que se quitara la televisión de su habitación de hotel, creyendo que los rusos lo estaban mirando a través de ella, y expresó sospechas de que su comida estaba siendo envenenada.
El sexto juego le había dado a Fischer la ventaja (3 ½ a 2 ½) por primera vez en el torneo, una ventaja que nunca cedería. Spassky lograría solo una victoria en los últimos quince cuadros, mientras que Fischer reclamaría cuatro, el saldo termina en empates. Spassky señalaría su renuncia al partido final por teléfono, tal vez demasiado decepcionado y agobiado por las esperanzas frustradas del pueblo soviético de felicitar a Fischer en persona.
Junto con el tablero (19x19") que llevó a su conclusión el mayor torneo de ajedrez jamás jugado, este lote contiene componentes de período idénticos para completar las heramientas de guerra:
En muchos sentidos, los dos competidores eran la personificación ideal de sus respectivas tribus en guerra: el estadounidense Bobby Fischer, joven y temerario, y el ruso Boris Spassky serio y sereno. Fischer era un extraño solitario, un obsesivo autodidacta, mientras que Spassky era el producto de un entrenamiento regido por el estado financiado y controlado. La colisión de genios en el escenario de la arena de Laugardalshöll en el verano de 1972 se ha denominado acertadamente "El partido del siglo", un evento que cautivó a los entusiastas del ajedrez en todo el mundo y casi la totalidad de la población de ambas naciones, cada uno compartiendo la creencia. que el resultado sería representativo de algo mucho más grande que un juego de mesa. Los soviéticos habían dominado el ranking mundial desde 1948, con Spassky como el último en una cadena ininterrumpida de campeones mundiales. Fischer, por el contrario, había sido vocalmente crítico con el estilo soviético, llegando incluso a formular acusaciones de arreglo de partidos en Sports Illustrated y el periódico alemán Der Spiegel, alimentando el fuego de la antipatía soviética hacia el arrogante Yank.
La molestia hacia el joven estadounidense solo se intensificó a través del comportamiento errático de Fischer a la hora undécima, ya que no llegó a Islandia para la ceremonia de apertura el 1 de julio y expresó crecientes demandas de compensación financiera más allá de los acuerdos originales. Algunos se preguntaban si Fischer estaba intentando descarrilar la batalla inminente, mientras que otros atribuyeron la habilidad de los juegos para sacudir al Campeón soviético.
Pero la decepción internacional de una cancelación se evitó en última instancia y las dos mentes más grandes del ajedrez se unieron durante veintiún partidos en el transcurso de cincuenta días, la victoria de Fischer el 31 de agosto de 1972, cerrando el torneo y elevando las estrellas y las franjas sobre un paisaje intelectual. donde el martillo y la hoz habían volado durante décadas.
Se presenta el tablero que se usó para los quince juegos finales del torneo, juegos del siete al veintiuno, el campo de batalla de la competencia de ajedrez de más altas apuestas jamás realizada. No está claro exactamente por qué el tablero de piedra inicial utilizado en los partidos anteriores se reemplazó con el modelo de madera presentado aquí, pero uno cree que las sospechas erráticas y paranoicas de Fischer habían sido el catalizador de la transición. Había pedido que se quitara la televisión de su habitación de hotel, creyendo que los rusos lo estaban mirando a través de ella, y expresó sospechas de que su comida estaba siendo envenenada.
El sexto juego le había dado a Fischer la ventaja (3 ½ a 2 ½) por primera vez en el torneo, una ventaja que nunca cedería. Spassky lograría solo una victoria en los últimos quince cuadros, mientras que Fischer reclamaría cuatro, el saldo termina en empates. Spassky señalaría su renuncia al partido final por teléfono, tal vez demasiado decepcionado y agobiado por las esperanzas frustradas del pueblo soviético de felicitar a Fischer en persona.
Junto con el tablero (19x19") que llevó a su conclusión el mayor torneo de ajedrez jamás jugado, este lote contiene componentes de período idénticos para completar las heramientas de guerra:
1) La mesa distintiva creada por el diseñador de muebles islandés Gunnar Magnusson y producida por el ebanista Ragnar Haraldsson. Es una de las dos mesas extra e idénticas construidas inmediatamente después del torneo, y esta ha sido utilizada en el partido de candidatos al Campeonato Mundial entre Spassky y Vlastimil Hort en Reykjavik en 1977. Las dimensiones son aproximadamente 51x39x30 ", con un peso de doscientas libras (200 libras).
2) Dos mesas auxiliares personales, cada una de aproximadamente 20x20x30". Peso cada treinta libras (30 lbs.).
2) Dos mesas auxiliares personales, cada una de aproximadamente 20x20x30". Peso cada treinta libras (30 lbs.).
3) Un conjunto contemporáneo original de piezas de Staunton, en reserva pero nunca utilizado para el torneo de 1972.
4) Un reloj de ajedrez original Garde, idéntico en diseño al original usado en Fischer vs. Spassky.
4) Un reloj de ajedrez original Garde, idéntico en diseño al original usado en Fischer vs. Spassky.
Fischer y Spassky autografiaron el tablero después de completar el último partido en negrita con marcador negro."
https://sports.ha.com/itm/miscellaneous-collectibles/general/1972-bobby-fischer-vs-boris-spassky-world-chess-championship-used-chess-board/a/7165-53382.s
Grandmasters Bobby Fischer and William Lombardy Signed First Day Cover |
Comparto con los amigos del blog un magnífico reportaje realizado en 2002, que relata la historia del Match del Siglo, y para terminar un video de anécdotas del famoso match.