 |
| https://as.com/ |
Es ampliamente documentado y conocido por los ajedrecistas el resultado del primer encuentro por el campeonato mundial de ajedrez (984) que marcaría el inicio de la rivalidad ajedrecística más grande, conocida en la historia del ajedrez.
En 1984 se disputó en Moscú el campeonato Mundial de ajedrez que enfrentaba al Campeón Anatoly Karpov(1951) y a Gary Kasparov (1963).
Conoceremos algunos detalles de ese primer encuentro que, insistimos marcaría el inicio de la rivalidad mas fuerte jamás conocida entre dos ajedrecistas. Recordemos que Karpov y Kasparov disputarían encuentros por el título en Moscú (1984); Moscú-Leningrado (1985); Londres-Leningrado (1986); Sevilla (1987) y New York-Lyon (1990).
Repasaremos nombres de políticos, dirigentes deportivos, entrenadores, agentes del KGB y para-sicólogos.
Karpov era apoyado por el aparato del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) mientras que Kasparov también tenía apoyos en el mismo Comité Central del Partido entre los que se incluían: Yakoviev y Aliyeb, éste último Presidente de Azerbaiyán.
https://pbs.twimg.com/media/DIWt2HmWsAAFUPU?format=jpg&name=small
Anatoli Kárpov, indiscutido rey de los 64 escaques desde la retirada definitiva de Bobby Fischer en 1975, era al arquetipo del disciplinado ciudadano de la Unión Soviética. Si en algún momento se hizo realidad la ensoñación comunista de crear a un «hombre nuevo», su encarnación fue este convencido militante del PCUS, el maestro nacional de ajedrez más joven de la historia (15 años). El ajedrecista de Zlatoust, un pueblo cerca de la frontera kazaja, fue uno de los últimos deportistas mimados por la línea dura del partido y se distinguió por su entusiasta adhesión al gobierno de Leonid Brézhnev, el último halcón del Kremlin. La Razon
 |
Fuente: Kasparov "El hijo del cambio"1987 |
Gracias a la fallida experiencia de Tilburg 1981, Kasparov fue consciente de que, para mejorar su juego, necesitaba jugar con más frecuencia torneos de primer nivel.
A principios de 1982 recibió tres invitaciones para jugar antes de Interzonal, de Moscú, Turín y Bugojno (entonces Yugoeslavia, ahora Bosnia y Herzegovina)
Los tres torneos cumplían con los requerimientos de preparación necesarios, Kasparov y su equipo se decidieron por Yugoeslavia. En el libro “Garry Kasparov on Garry Kasparov”, Kasparov comentó: “Parecía que el permiso necesario de la Federación Soviética y el Comité de Deportes sólo sería una formalidad: ¿Cómo podrían rechazar al joven campeón de la URSS?”.
Como contrapropuesta, Nikolai Krogius, del Comité de Deportes le ofreció jugar un torneo más flojo, de Categoría X en Dortmund, Kasparov comentó que era “¡…una humillación para uno de los cinco mejores jugadores del mundo!”.
Cuando Kasparov le preguntó a Krogius qué significaba eso, este le respondió con una frase que lo hizo célebre: “Ya tenemos a un campeón del mundo, no necesitamos otro”.
Kasparov y Nikitin están convencidos de que la mano de Karpov y su gente estaban presente, que iban a poner trabas al progreso de Kasparov con todo el poder que tenían.
Tal vez sea así, pero Kasparov también tenía un fuerte apoyo en los centros de poder. (tabladeflandes)
El ajedrecista Garry Kasparov, de 16 años, junto a su madre, Klara, visitando a Heydar Aliyev, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán. Bakú, 1979.
https://x.com/caucasusvisuals/status/2024125325093826837
En 1984 el secretario general del Partido Comunista ruso era Konstantín Chernenko, un líder de nulo carisma y mala salud. Según Kárpov, el verdadero poder lo ostentaba el ministro de Cultura y Deportes, Heydar Aliev, oriundo de Azerbaiyán, igual que Kaspárov.
“Él tenía mucho apoyo de Aliev, que generó esta idea de que Kaspárov representaba los nuevos tiempos... Pero en realidad era tan simple como que Kaspárov había nacido y vivía en Azerbaiyán. Al principio, cuando él era todavía presidente de su país no hubo conflicto. El problema fue cuando se trasladó a Moscú. Me hizo la vida imposible, sobre todo en el partido de 1984. Aliev era prácticamente el número uno en el país. Su poder era gigantesco y podía hacer lo que quisiera en cultura, deportes o lo que fuera. Y actuó claramente contra mí. Las condiciones eran muy injustas”. Karpov
 |
| https://www.kasparov.com/timeline-event/1984-2/ |
El Campeonato Mundial de Ajedrez 1984 entre Anatoly Karpov y Garry Kasparov en Moscú fue un duelo histórico, famoso por su duración de 5 meses (48 partidas) y por ser cancelado sin un ganador oficial, con el marcador 5–3 a favor de Karpov. El formato exigía ganar 6 partidas, sin límite de tablas.
Comenzó el 10 de septiembre de 1984 en Moscú.
Tras nueve partidas Kárpov ganaba 4 a 0, pero no logró sumar otro punto
hasta la partida 27. El marcador se puso cinco a cero. Cuando todos
daban por terminado el encuentro comenzó una larga serie de tablas que
exasperaban a Kárpov. Kárpov se propuso ganar la partida 31. Cuando
tenía clara ventaja, en la jugada 28 (Dd3 en lugar de Dc4), hizo un
movimiento pasivo que permitió a Kaspárov un fuerte contrajuego, con lo
que logró empatar la partida. Si Kárpov hubiese ganado esta partida el
encuentro habría terminado.
Tras la partida 31, Kárpov se derrumbó psicológicamente y Kaspárov anotó su primera victoria en la partida 32. Siguieron 14 tablas consecutivas. Había comenzado el año 1985 y aquello no tenía visos de terminar nunca. Los corresponsales de prensa de muchos países no pudieron seguirlo in situ y el encuentro se trasladó de la sala de columnas (Kolonnij Zal) de la Casa de los Sindicatos a una habitación interior. Kárpov estaba cada día más cansado, pero a un solo punto de la victoria, mientras que Kaspárov se mantenía mucho más agresivo. Kaspárov anotó su segundo punto en la partida 47. Kárpov pidió uno de los descansos que le correspondían, pero perdió la partida 48. El marcador iba 5 a 3.
Ambos jugadores estaban jugando un ajedrez brillantemente, sin embargo tras 6 meses y 48 partidas, el 9 de febrero de 1985 se suspendió y anuló el encuentro.
Alegando cansancio por parte de los dos jugadores el presidente de la Federación Mundial de Ajedrez, Florencio Campomanes, repentinamente canceló la contienda sin coronar a un ganador: «un match por el campeonato del mundo no puede convertirse en una carrera de resistencia», dijo. Esta decisión provocó una polémica que aún dura. Los contendientes querían seguir jugando. Kárpov estaba a un punto de ganar, y Kaspárov comenzaba a ganar partidas. Ambos confiaban en la victoria. La prensa occidental vio en la decisión todo tipo de presiones y contubernios por parte de las autoridades soviéticas.
"Al
mismo tiempo, el Presidente de la Federación de Ajedrez de la URSS,
Vitaly Sevastianov, se dirigió a Campomanes. Con la firma del
vicepresidente del KGB Philipp Bobkov, finalmente se envió una propuesta
al Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética para
terminar el partido y comenzar de nuevo con un puntaje de 0-0. La
intención era evitar la impresión de que la decisión favorecía a Karpov.
Pero principalmente la gente no quería desagradar al poderoso patrón de
Kasparov, Gaidar Aliyev. El Comité Central apoyó la propuesta de la KGB
y Campomanes terminó el partido".
Más
comúnmente conocida es la cita posterior a la conferencia de prensa que
terminó el partido, escuchada por los micrófonos de ESPN, reportada en
Chess Life por el testigo Maxim Dlugy y Sports Illustrated: "Pero
Anatoly, les dije justo lo que dijiste".
¿Como había podido resistir Kasparov a la presión de un marcador tan extremadamente negativo? Un Solo error y se terminaba el encuentro.
Seguramente las principales fuentes de apoyo eran su madre y Alexander Nikitin su entrenador y su equipo de asistentes (Timoshchenko, Vladimirov y Shacarov); pero fundamentalmente su capacidad mental y resiliencia. Ahora, solo frente al tablero, eran insuficientes e inútiles sus apoyos políticos.
Lo cuenta el propio Kasparov: "mi talismán", otra ayuda provino de Tofik Dadadshev, parasicólogo azerí.
"Hubo un hombre que me ayudó mucho en esos días. Por entonces yo no podía decir su nombre, debía quedar en secreto, aun siendo esta persona muy conocida. Se llama Tofik Dadashev. Nació en 1947 en Bakú .
Dadashev hizo sus primeros experimentos psicológicos cuando tenía trece o catorce años. En el verano de 1964, hallándose en Járkov conoció a Wolf Messig, este encuentro con el famoso Messing iba a decidir su suerte.
Yo conocí a Tofik Dadashev en el momento en que iba perdiendo 4 : O . Fue entonces cuando él me apoyó en una situación que parecía no tener salida, tratando de convencerme de que yo el encuentro no lo perdería ni aunque el resultado llegara a los O : 5 . Este resultado parece como si él lo vaticinara, aunque no era inevitable.
También yo soy hombre de intuición. Suelo presentir lo que va a ocurrir. Pero en este caso no ha habido presentimiento. Mi madre tampoco sabía en qué acabaría todo, aunque no podía creer que yo perdiera. Esto nos alentaba a resistir cuando, se diría, todo estaba perdido. El final, el verdadero
final del encuentro no se podía predecir, eso está claro. ¿ Quién se podía imaginar el fracaso a que le empujó el señor Campomanes el día 15 de febrero de 1985 , cuando hasta esa fecha mediaban todavía meses?
Dadashev hizo sus primeros experimentos psicológicos cuando tenía trece o catorce años. En el verano de 1964, hallándose en Járkov conoció a Wolf Messig, este encuentro con el famoso Messing iba a decidir su suerte.
Yo conocí a Tofik Dadashev en el momento en que iba perdiendo 4 : O . Fue entonces cuando él me apoyó en una situación que parecía no tener salida, tratando de convencerme de que yo el encuentro no lo perdería ni aunque el resultado llegara a los O : 5 . Este resultado parece como si él lo vaticinara, aunque no era inevitable.
También yo soy hombre de intuición. Suelo presentir lo que va a ocurrir. Pero en este caso no ha habido presentimiento. Mi madre tampoco sabía en qué acabaría todo, aunque no podía creer que yo perdiera. Esto nos alentaba a resistir cuando, se diría, todo estaba perdido. El final, el verdadero
final del encuentro no se podía predecir, eso está claro. ¿ Quién se podía imaginar el fracaso a que le empujó el señor Campomanes el día 15 de febrero de 1985 , cuando hasta esa fecha mediaban todavía meses?
...
Ya sabemos que Kárpov
también tenía su " talismán", su propio " talismán", un parapsicólogo
mucho más famoso, experto de la percepción extrasensorial. Toftk
Dadashev afirmaba que se había propuesto combatir el aura de Kárpov para
ayudarme a mí."
Kasparov, G. “Desafió sin límites” © EDICIONES CÚBICAS S.A. 1990, Madrid
Recortado del original
Tofik Dadashev es mencionado en un reporte desclasificado en 2000/08/07: CIA-RDP96-00787R000500430001 de la Central de Inteligencia Americana de fecha septiembre de 1978.
En este documento desclasificado se lee:
"Tofik Dadashev, quien actuó con gran éxito por todo el país hace algunos años, también exhibe talentos que no se explican mediante la teoría de los actos deliberativos. Tras someterse a diversos exámenes por parte de varias comisiones, Dadashev los superó con éxito, demostrando no solo su capacidad de leer la mente, sino también su habilidad para influir en quienes lo rodean. Cuando los criminólogos le encomendaron la tarea de identificar a tres criminales a partir de un conjunto de fotografías, Dadashev lo logró con total éxito. Además, Dadashev es capaz de "leer" los pensamientos de extranjeros sin siquiera conocer su idioma. Esto se explica por su percepción imaginativa de los pensamientos y experiencias de las personas que conoce." (CIA)
En 2015 Karpov comentaba en ChessBase
¿Y Tofik Dadashev? ¿Le comentó, años más tarde, qué tarea le había asignado Kasparov?
Dadashev lo hizo a su manera. Eso se puede leer todo en sus artículos. A mi me ha mareado con lo mismo. Dudo que haya sido franco... Me fijé en él en la última partida del duelo en 1985. Yo había acudido a la sala un poco antes y aún no había muchos espectadores. Me llamó la atención un señor en la sexta fila. Durante la partida se cruzaron nuestras miradas en muchas ocasiones. Dadashev afirmaba que procuraba mobilizar las fuerzas de Kasparov. ¡De eso nada! Lo que hacía era trabajar en mi contra. Tengo una antena para este tipo de cosas. No me creo que los parapsicólogos puedan influir permanentemente. En todo caso solo por un rato muy breve. Sospecho que ese fue el caso. Dadashev aprovechó un instante cuando mi sistema nervioso se relajó un poquito y fue entonces cuando consiguió penetrar. Me destrozó la concentración. No existe otra explicación para lo que ocurrió a continuación. Lo recuerdo como si hubiese pasado ayer. A Kasparov le quedaban 8 minutos para 16 movimientos. Eso son unos tremendos apuros de tiempo, especialmente al tener una mala posición. A mi me quedaban 46 minutos. Y tenía una posición totalmente ganadora. Y luego ocurrió lo impensable. ¡Dejé escapar la victoria! Claro, podría haber alcanzado las tablas si hubiese querido, aunque no sirviese de nada. Pero me quedé tan perturbado que al final perdí la partida.
Cuando más adelante viajamos a un torneo, Kasparov no me daba tregua ni en el avión. Procuraba demostrar con el ordenador que no había estado perdido en aquella posición. Estaba con sus análisis pero yo le dije: "Déjalo. ¡Que ya está!" Pero Dadashev sí que se ha permitido algo con todo eso, no solo en mi contra sino también en cuanto a la historia del ajedrez. Si hubiese ganado dicha partida y a continuación el duelo, Kasparov probablemente no se habría alzado con el título de campeón del mundo. Creo que no lo habría aguantado.
A 159 días de comenzado el match, el marcador estaba abierto: 5 a 3. Fue entonces, cuando el filipino Florencio Campomanes, presidente de la FIDE (cargo que ocupaba con el aval político de la federación soviética), fue llamado con urgencia desde la Plaza Roja; los Rectores del Comité de Deportes de la URSS, y el presidente de la federación de ajedrez, el ex cosmonauta Vitaly Sebastianov lo persuadieron: “el campeón está débil; el match no puede continuar”.
 |
| Fuente: Kasparov "El hijo del cambio"1987 |
Al día siguiente, el 15 de febrero de 1985, en una de las fechas más oscuras del calendario del ajedrez, Campomanes suspendió el match. En una conferencia de prensa, en el hotel Sport, argumentó sus razones basadas en el desgaste físico de los jugadores y que ambos estaban de acuerdo con la decisión. Kasparov se disparó de su asiento, tomó el micrófono (le cortaron el audio varias veces) y lo desmintió en el acto. La ceremonia terminó en un escándalo, y el New York Times le dedicó una editorial.
El duelo fue bautizado “el que nunca existió” y se programó un nuevo match, con el marcador 0 a 0, con límite de 24 partidas, a partir del 3 de septiembre de 1985, en la Sala de Concierto Chaikovski. Karpov recibiría dos beneficios: en caso de empate en 12, seguiría siendo el campeón, y en caso de una derrota, se le brindaría una revancha al año siguiente.
El duelo fue bautizado “el que nunca existió” y se programó un nuevo match, con el marcador 0 a 0, con límite de 24 partidas, a partir del 3 de septiembre de 1985, en la Sala de Concierto Chaikovski. Karpov recibiría dos beneficios: en caso de empate en 12, seguiría siendo el campeón, y en caso de una derrota, se le brindaría una revancha al año siguiente.
Tanto Karpov como Kasparov se mostraron “oficialmente” en contra de la decisión de Campomanes y declararon sentirse perjudicados, mostrándose dispuestos a continuar, aunque, “con la boca pequeña”, como se dice en España.
Todo indica que en las negociaciones previas Karpov había aceptado la cancelación para comenzar ganando 2 a 0 en la reanudación, Karpov estaba fuera del recinto escuchando la conferencia de prensa y cuando escuchó a Campomanes decir algo diferente a lo pactado, entró a protestar.
Korchnoi escribió: “En el mundo del ajedrez han sucedido cosas misteriosas que son difíciles de explicar y cuyos detalles nunca han sido revelados… ¿Quién organizó la Olimpiada de Ajedrez de Trípoli, paralelamente a la Olimpiada oficial que se celebró en Haifa en 1976? ¿Quién trató de impedir y quién colaboró en la organización del Korchnoi - Kasparov de 1983? ¿Quién decidió que se suspendiera el match Karpov - Kasparov de 1985? …Las preguntas… afectan solamente a una pequeña parte de la humanidad... la comunidad ajedrecística. No obstante, deberían ser investigadas igualmente. Y la impresión es que, con los años, con las nuevas generaciones, todo se olvida y se advierte cierta falta de interés en los acontecimientos de la historia reciente, muy reciente, del ajedrez”.
Visto lo sucedido, no es arriesgado afirmar que Karpov cometió el gran error de querer ganar por 6 a 0, si hubiera jugado de forma más arriesgada contra un rival golpeado, es posible que hubiera perdido una o dos partidas, pero casi seguramente hubiera ganado seis partidas, en cambio al aceptar que el match se prolongara en exceso, el cansancio le afectó mucho más a él; ese bajón de energía también le ocurrió en Baguio en 1978.
Yuri Averbach, testigo directo al ser árbitro del match, opina que Karpov “no se dio cuenta de los progresos que Kasparov había hecho durante dicho duelo como jugador de ajedrez…Quién sabe cómo habría terminado si hubiesen seguido jugando”.
Averbach vio la gran presión bajo la que estaba Campomanes, “Había quedado atrapado entre dos frentes. Uno era el bando del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, que apoyaba a su protegido, Anatoli Karpov y también el presidente de la federación, Sebastianov, era amigo de Karpov. Kasparov, por su parte, contaba con al apoyo de Gaidar Aliev, jefe del partido y más adelante presidente de Azerbaiyán. Creo que al final a ambos les vino bien la suspensión del duelo”.
Yuri Averbach, testigo directo al ser árbitro del match, opina que Karpov “no se dio cuenta de los progresos que Kasparov había hecho durante dicho duelo como jugador de ajedrez…Quién sabe cómo habría terminado si hubiesen seguido jugando”.
Averbach vio la gran presión bajo la que estaba Campomanes, “Había quedado atrapado entre dos frentes. Uno era el bando del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, que apoyaba a su protegido, Anatoli Karpov y también el presidente de la federación, Sebastianov, era amigo de Karpov. Kasparov, por su parte, contaba con al apoyo de Gaidar Aliev, jefe del partido y más adelante presidente de Azerbaiyán. Creo que al final a ambos les vino bien la suspensión del duelo”.
El Comité Central del PCUS disponía entre otros órganos de control al Comité para la Seguridad del Estado (KGB) que fue la principal agencia de inteligencia, policía secreta y seguridad de la Unión Soviética. Estuvo activa desde marzo de 1954 hasta su disolución en noviembre de 1991, poco antes del colapso del bloque soviético.
Según relata Boris Gulko en el libro "KGB PLAY CHESS" escrito con Vladimir Popov, Yuri Felshintinsky y Korchnoi Korchnoi:
Según este relato, el KGB reclutó a Florencio Campomanes en Filipinas. El mismo jugaría un papel predominante en el suspendido match entre Karpov y Kasparov. Asi mismo tenia reclutados a varios Grandes Maestros de ajedrez.
El coronel Baturinsky que encabezaba la delegación de Karpov en Baguío 1978, era director del Club Central de Ajedrez, jefe de la Dirección de Ajedrez del Comité Estatal de Deportes de la URSS, fue reclutado en el MGB (predecesor del KGB) en 1947. Antiguo funcionario de la fiscalía militar y luego fiscal militar.
"Como resultado de los informes de Baturinsky a los órganos de seguridad del Estado, el KGB abrió un "archivo de control operativo" sobre Kortschnoi para documentar los casos de "agitación y propaganda anti soviética" por su parte. Dichos expedientes se mantenían hasta seis meses, y su objetivo era obtener datos precisos sobre las actitudes anti soviéticas de la persona investigada (el "objetivo del expediente", según la terminología del KGB). Una vez que se reunía suficiente información que confirmaba los pronunciamientos anti soviéticos del "objetivo", se abría un nuevo expediente, "un expediente de desarrollo operativo", para recopilar materiales concretos relativos a las actividades ilícitas del "objetivo" con la documentación adjunta para presentar posteriormente cargos penales contra él, realizar audiencias preliminares y transferir el caso a un tribunal de justicia. Cabe señalar que un buen número de grandes maestros soviéticos fueron agentes de la seguridad del Estado. Tigran Petrosian, Lev Polugaevsky, Yuri Balashov, Rafael Vaganian, Eduard Gufeld y Nikolai Krogius, Jefe de la Dirección de Ajedrez del Comité Estatal de Deportes, tenían una amplia experiencia en la colaboración con el KGB como agentes encubiertos" (THE KGB PLAY CHESS)
 |
| Russia Beyond (Foto: Churchill Archives Centre) |
En
primavera de 1992, un ruso tocó la puerta de la Embajada del Reino
Unido en Riga, Letonia. Del fondo de su bolsa sacó unos papeles
clasificados que supuestamente había sacado de contrabando de los
archivos del KGB en Rusia. Se lo entregó a un desconcertado empleado de
la embajada y le prometió que le daría más documentos del KGB a cambio
de refugio en el Reino Unido.
El hombre que se presentó en la embajada del Reino Unido era Vasili Mitrojin, un oficial retirado del KGB. No sólo estaba retirado, sino que además afirmaba representar a una organización que no existía desde la caída de la URSS en 1991. No obstante, los documentos eran de interés para los servicios de inteligencia occidentales, ya que proporcionaban una visión única de una de las organizaciones más secretas de la época de la Guerra Fría. Mitrojin compiló su material durante un prolongado período de 30 años, mientras era archivista para el servicio de inteligencia extranjera y el Primer Directorio del KGB. En julio de 2014, el Churchill Archives Centre del Churchill College publicó las notas editadas en ruso de Mitrojin para investigación pública. Las notas manuscritas originales de Vasili Mitrojin todavía están clasificadas.
El hombre que se presentó en la embajada del Reino Unido era Vasili Mitrojin, un oficial retirado del KGB. No sólo estaba retirado, sino que además afirmaba representar a una organización que no existía desde la caída de la URSS en 1991. No obstante, los documentos eran de interés para los servicios de inteligencia occidentales, ya que proporcionaban una visión única de una de las organizaciones más secretas de la época de la Guerra Fría. Mitrojin compiló su material durante un prolongado período de 30 años, mientras era archivista para el servicio de inteligencia extranjera y el Primer Directorio del KGB. En julio de 2014, el Churchill Archives Centre del Churchill College publicó las notas editadas en ruso de Mitrojin para investigación pública. Las notas manuscritas originales de Vasili Mitrojin todavía están clasificadas.
En estos archivos no se revelan nombres de agentes del KGB relacionados con jugadores de ajedrez ni el de Campomanes, al que alude el libro de Gulko. Pero si señala el hostigamiento de familiares de Korchnoi a partir de su deserción y el inicio de la operaciones encubiertas del KGB relacionadas.
Los ajedrecistas disidentes también fueron blanco de importantes operaciones de la KGB, diseñadas para impedirles ganar partidas contra los ideológicamente ortodoxos. Durante el campeonato mundial de ajedrez de 1978 en Filipinas, entre el campeón mundial soviético, Anatoli Karpov, y el desertor Viktor Korchnoi, el Centro reunió a un equipo de dieciocho oficiales de operaciones de la FCD para intentar asegurar la derrota de Korchnoi.
Es muy posible que las medidas activas de la KGB determinaran el resultado de un campeonato reñido y controvertido. Tras empatar las primeras siete partidas, en las que Korchnoi dominó el juego, Karpov se negó a estrechar la mano de su oponente al comienzo de la octava. Un furioso Korchnoi, conocido por jugar mal cuando estaba enfadado, perdió la partida. Tras doce partidas, el marcador estaba empatado, y Korchnoi, una vez más, mostró estar en mejor forma. Durante las siguientes cinco partidas, sin embargo, Korchnoi se vio desconcentrado por la presencia, frente al público, del hipnotizador ruso Dr. Vladimir Zukhar, quien lo observó fijamente durante toda la partida. Tras diecisiete partidas, Korchnoi perdía por tres puntos. Al final del encuentro, había recuperado dos de sus derrotas, pero perdió el campeonato por un solo punto. Aún queda por escribir un libro sobre la implicación de la KGB en el ajedrez soviético.
Es muy posible que las medidas activas de la KGB determinaran el resultado de un campeonato reñido y controvertido. Tras empatar las primeras siete partidas, en las que Korchnoi dominó el juego, Karpov se negó a estrechar la mano de su oponente al comienzo de la octava. Un furioso Korchnoi, conocido por jugar mal cuando estaba enfadado, perdió la partida. Tras doce partidas, el marcador estaba empatado, y Korchnoi, una vez más, mostró estar en mejor forma. Durante las siguientes cinco partidas, sin embargo, Korchnoi se vio desconcentrado por la presencia, frente al público, del hipnotizador ruso Dr. Vladimir Zukhar, quien lo observó fijamente durante toda la partida. Tras diecisiete partidas, Korchnoi perdía por tres puntos. Al final del encuentro, había recuperado dos de sus derrotas, pero perdió el campeonato por un solo punto. Aún queda por escribir un libro sobre la implicación de la KGB en el ajedrez soviético.
 |
Vilna (Lituania), 1974. Copyright 2007, S.M.S.I., Inc. - Owen Williams, The Kasparov Agency. |
Kasparov no sabía que sería rival de Karpov cuando en 1974 conoció al GM Nikitin en Vilna, Garry tenía 11 años y por intermediación de Nikitin fue presentado a Botvinnik,que luego de unos años de pausa volvería a su escuela de ajedrez.
En 1976 Nikitin trabajaba para el Comité de Deportes, la más alta autoridad en deportes de la Unión Soviética, muy por encima de la junta directiva de la federación de ajedrez. Nikitin había visto un informe francés implicando a Karpov en negociaciones privadas con Robert James Fischer en Tokyo, respecto a un match por el campeonato del mundo. Nikitin sabía que el Comité de Deportes no había dado permiso para tales negociaciones. Y sintió el deber de informar a sus superiores de esta grave falta.
Por supuesto, Nikitin había subestimado a Karpov. Lo que él no sabía es que el permiso le había sido concedido desde una instancia aún más alta: el Comité Central del Partido Comunista.
Cuando Anatoli Karpov se enteró de la denuncia de Nikitin, reclamó que Nikitin fuera despedido. Lo cual sucedió. Nikitin fue acusado de "comportamiento inmoral respecto a su protegido" y fue degradado a la humilde función de entrenador en el club Spartak.
Pero el destino decidiría que uno de los miembros de este club fuera un prometedor joven de 13 años, Garry Kasparov. Nikitin vió su oportunidad. Juró que destronaría al intrigante Karpov, quien había arruinado su carrera. Y lo haría de la misma forma en que su antiguo "protegido" siempre ejecutaba sus actos de venganza: no él mismo, sino a través de otros. Para Nikitin, Garry Kasparov sería la herramienta a utilizar para su venganza. Todo esto es como el mismo Nikitin describía los eventos.
Durante los próximos años, Nikitin utilizó todo su talento y energía en entrenar a Kasparov. En 1985 él alcanzó su meta: Garry Kasparov venció a Anatoli Karpov..." (Hans Ree) Antonio Gude
"El destino me llevó a conocer a Kasparov"
 |
| Mediados de la década de 1970. El joven Garry Kasparov y su entrenador Alexander Nikitin. |
Alexander Sergeevich, te convertiste en maestro con tan solo 17 años, un logro extraordinario para mediados del siglo XX. ¿Por qué no elegiste más adelante la prestigiosa profesión de jugador de ajedrez?
En aquel entonces, esa profesión no era prestigiosa, sino más bien peculiar. Yo era un miembro muy comprometido del Komsomol. Así que, tras graduarme con honores en el bachillerato, decidí matricularme en el Instituto de Ingeniería Energética de Moscú. Aunque se me consideraba uno de los más prometedores de la generación de Polugaevsky, Tal y Spassky… trabajé durante 15 años en un instituto cerrado relacionado con la exploración espacial. Pero el ajedrez siempre está presente en la mente, así que en mi tiempo libre solía analizar partidas y aprender a escribir artículos. Así fue como encontré mi vocación como analista de ajedrez.
En 1973, Viktor Davydovich Baturinsky, director del Club Central de Ajedrez, me llamó y me ofreció un puesto como entrenador de las selecciones nacionales de la URSS. Fue algo totalmente inesperado, pero, sinceramente, sentí una respuesta muy positiva de inmediato.
¿Nunca sentiste que el destino te guiaba?
—¡Exactamente! Ese mismo año, 1973, Vilna fue sede de los Juegos Juveniles de la Unión Soviética, que incluyeron varios deportes, entre ellos el ajedrez. Mi amigo Anatoly Bykhovsky me invitó. Recuerdo acercarme a las mesas donde jugaba el equipo azerbaiyano y notar de repente un hueco entre la altura de sus cabezas y la de los tableros. Garik acababa de cumplir 10 años, y cerca jugaban chicos de 17 y 18…
Su juego me cautivó, y después de una partida, charlamos un rato. ¡Las variantes brotaban de él como la pólvora! Las compartía con tanto entusiasmo que se notaba que era un chico que vivía y respiraba ajedrez. En Moscú, le hablé de él a Bykhovsky, y me respondió que, después de varios años, Mikhail Moiseevich Botvinnik retomaba sus estudios. ¡Todo en ese mismo año, 1973!
Por sugerencia mía, invitaron a Kasparov a la sesión. Cuando Garik empezó a mostrar sus jugadas, Botvinnik inmediatamente hizo una pausa: mandó a todos los chicos a jugar al fútbol, y él y su asistente, Yuri Razuvaev, comenzaron a hacerle preguntas profesionales al colegial de 10 años. Los experimentados profesores se dieron cuenta enseguida de que tenían delante a una verdadera joya. Botvinnik lo tomó bajo su tutela, y yo empecé a enviarle paquetes con libros y revistas a Bakú. ¡Garik devoraba la información!
En aquel entonces, esa profesión no era prestigiosa, sino más bien peculiar. Yo era un miembro muy comprometido del Komsomol. Así que, tras graduarme con honores en el bachillerato, decidí matricularme en el Instituto de Ingeniería Energética de Moscú. Aunque se me consideraba uno de los más prometedores de la generación de Polugaevsky, Tal y Spassky… trabajé durante 15 años en un instituto cerrado relacionado con la exploración espacial. Pero el ajedrez siempre está presente en la mente, así que en mi tiempo libre solía analizar partidas y aprender a escribir artículos. Así fue como encontré mi vocación como analista de ajedrez.
En 1973, Viktor Davydovich Baturinsky, director del Club Central de Ajedrez, me llamó y me ofreció un puesto como entrenador de las selecciones nacionales de la URSS. Fue algo totalmente inesperado, pero, sinceramente, sentí una respuesta muy positiva de inmediato.
¿Nunca sentiste que el destino te guiaba?
—¡Exactamente! Ese mismo año, 1973, Vilna fue sede de los Juegos Juveniles de la Unión Soviética, que incluyeron varios deportes, entre ellos el ajedrez. Mi amigo Anatoly Bykhovsky me invitó. Recuerdo acercarme a las mesas donde jugaba el equipo azerbaiyano y notar de repente un hueco entre la altura de sus cabezas y la de los tableros. Garik acababa de cumplir 10 años, y cerca jugaban chicos de 17 y 18…
Su juego me cautivó, y después de una partida, charlamos un rato. ¡Las variantes brotaban de él como la pólvora! Las compartía con tanto entusiasmo que se notaba que era un chico que vivía y respiraba ajedrez. En Moscú, le hablé de él a Bykhovsky, y me respondió que, después de varios años, Mikhail Moiseevich Botvinnik retomaba sus estudios. ¡Todo en ese mismo año, 1973!
Por sugerencia mía, invitaron a Kasparov a la sesión. Cuando Garik empezó a mostrar sus jugadas, Botvinnik inmediatamente hizo una pausa: mandó a todos los chicos a jugar al fútbol, y él y su asistente, Yuri Razuvaev, comenzaron a hacerle preguntas profesionales al colegial de 10 años. Los experimentados profesores se dieron cuenta enseguida de que tenían delante a una verdadera joya. Botvinnik lo tomó bajo su tutela, y yo empecé a enviarle paquetes con libros y revistas a Bakú. ¡Garik devoraba la información!
 |
| ruchess |
En realidad, ni siquiera me había planteado ser su entrenador personal, pero mis principios me lo impidieron: nunca adular a nadie, siempre decir la verdad. En 1975, Anatoly Karpov se proclamó campeón del mundo. Es muy sensible a la gente y enseguida se dio cuenta de que yo era difícil de tratar porque era una persona muy independiente. A Karpov no le gustó que una vez recopilara información sobre sus reuniones secretas con Fischer, y exigió mi despido.
Se desató un gran escándalo, el caso llegó a los tribunales, pero finalmente se alcanzó un acuerdo: se creó un puesto específicamente para mí como entrenador del equipo nacional de la URSS en la Sociedad Spartak (Kasparov era miembro de Spartak). Al dejar el Club Central de Ajedrez, prometí públicamente convertir al Candidato a Maestro Garik Kasparov, de 13 años, en un serio aspirante al Campeonato Mundial.
En Spartak, me incorporé al departamento de juegos deportivos, dirigido por Andrei Petrovich Starostin, un hombre extraordinario del que aprendí muchísimo. Un mes después, en febrero de 1977, se celebró la primera sesión de la Escuela de Ajedrez Spartak bajo la dirección de Tigran Petrosian. A lo largo de los años, futuros grandes maestros de renombre como Gelfand, Matveeva, Smirin, Chuchelov, Kamsky, Aronian, Grischuk y Jakovenko estudiaron con nosotros. La escuela duró 15 años y luego "desapareció" por falta de financiación.
Entre 1984 y 1990, Kasparov y Karpov disputaron cinco campeonatos mundiales; algo sin precedentes en la historia del ajedrez, y es improbable que vuelva a ocurrir. ¿Cuáles son sus recuerdos más vívidos de estos grandes encuentros?
Produjeron una gran cantidad de material interesante, revolucionando por completo las ideas predominantes sobre la preparación para las competiciones en general y para cada partida individual... Pero volvamos a 1978, cuando Garik compitió por primera vez en el campeonato nacional. Llegamos con nuestros cuadernos, cada uno con un maletín lleno de literatura especializada. Y a finales de los 80 y principios de los 90, todos ya tenían ordenadores con bases de datos de partidas y análisis.
¿Cuándo se integraron los ordenadores en su vida cotidiana?
Garik recibió su primer ordenador en 1983 en Londres, tras su semifinal contra Korchnoi. Sin embargo, en la Unión Soviética se lo confiscaron y se lo entregaron a especialistas para su estudio. Pero a Kasparov pronto le enviaron otra computadora, y la usamos como repositorio de datos de ajedrez. Luego empezamos a jugar con las computadoras como si fueran juguetes, y entonces estos "juguetes" comenzaron a ofrecer ideas interesantes de vez en cuando... También nos ayudaron a eliminar errores y fallos de análisis.
Sin embargo, con cada nuevo encuentro, Garik se distanciaba de nosotros. Kasparov creía: «Pensamos igual, lo que significa que todos deberían pensar como yo». Así que, en 1989, dejé el cuerpo técnico. Después de eso, logré dos grandes éxitos como entrenador: Dmitry Jakovenko, miembro del equipo nacional ruso, y Etienne Bacrot, varias veces campeón de Francia.
— Alexander Sergeyevich, ¿qué es lo que más te interesa del ajedrez ahora?
— Sigo fascinado por las dos reinas: la rubia en d1 y la morena en d8. Me interesa buscar la verdad en el ajedrez. Entiendo que no la encontraré, pero a veces la búsqueda sustituye al logro del objetivo. Estoy desarrollando un programa que ayudará a los niños a aprender a pensar, fijar metas, tomar decisiones y superar dificultades. El ajedrez fomenta todas estas cualidades.
Cabe recordar que los trebejos y el reloj utilizados en éste encuentro se corresponden con unos GrossMeister-GM3 y Ruhla Garde, respectivamente.
Los amigos interesados, pueden profundar en el conocimiento de estas joyas de la historia ajedrecística, visitando nuestras publicaciones:
 |
| https://www.lacolecciondepapa.com/2021/05/grossmeister.html |
 |
| En el Museo del Ajedrez, la mesa, los relojes, las banderas, las hojas de puntuación y los sobres de aplazamiento del partido del Campeonato Mundial Karpov-Kasparov 1984/85, que se celebró en el Salón de las Columnas de la Casa de los Sindicato. |
 |
| https://www.lacolecciondepapa.com/2018/11/ruhla-garde.html |
Para finalizar, comparto dos publicaciones, a mi juicio necesarias, que permiten comprender el entorno político y social en el que se desarrolló este primer encuentro y los restantes duelos entre los famosos ajedrecistas Karpov y Kasparov.
Andropov
Dos días después de la muerte de Leonid Brézhnev, el 12 de noviembre de 1982, Andrópov fue elegido a Secretario General del PCUS, siendo el único exdirector del KGB en ocupar ese puesto. Su nombramiento fue recibido en Occidente con aprensión, debido a sus papeles en ella KGB y en Hungría. En ese momento, su trasfondo personal era un misterio en Occidente, con los principales periódicos imprimiendo detallados perfiles sobre él que eran inconsistentes y en muchos casos fabricados.
La sabiduría de Andrópov mostraba que era un intelectual que sobresalía sobre el fondo gris del Politburó de los años del estancamiento brezhneviano, era una persona creativa, que no se privaba de la autoironía. En su círculo de personas de confianza se permitía razonamientos relativamente liberales y, a diferencia de Brézhnev, era indiferente ante los halagos y el lujo, no toleraba el soborno ni la malversación de fondos. Sin embargo, es evidente que en cuestiones de principios, Andrópov mantenía una posición conservadora rígida. El director del Quinto directorio del KGB, Filip Bobkov recordó:
Él heredó las mejores cualidades de los revolucionarios de la vieja guardia [...] fue un verdadero constructor de la nueva sociedad [...], un hombre muy educado [...], leía mucho y seguía a la literatura, amaba la música y escribía poesía.
Durante su mandato, Andrópov trató de mejorar la economía aumentando la eficacia de la gestión sin cambiar los principios de la economía socialista. También buscó descentralizar la planificación y mejorar la productividad y propuso un sistema de brigadas para el sector agrícola con el objetivo de estimular la producción real y la diferenciación salarial. Más tarde, su hijo Ígor afirmó que a su padre le interesaba en especial el modelo social y económico sueco. Pero a pesar de su corto mandato, en 1983 la producción industrial fue un 5 % más elevada que el año anterior, y la producción agrícola creció un 7 %.
En contraste con la política de Brézhnev de evitar conflictos y despidos, comenzó a luchar contra la violación de la disciplina en el Partido, el Estado y el trabajo, que condujo a significativos cambios de personal. Durante sus 15 meses en el cargo, Andrópov despidió a 18 ministros, 37 primeros secretarios de obkoms (comités de óblast), kraikoms (comités de krai) y miembros de los Comités Centrales de los Partidos Comunistas de las repúblicas; comenzaron a darse casos de enjuiciamiento contra altos oficiales del Partido y el Estado. Por primera vez, los hechos acerca del estancamiento económico y los obstáculos para el progreso científico fueron puestos a disposición del público y criticados. Los cambios visibles de sus reformas ocurrieron solo en el interior del partido, donde se buscó renovar las filas del mismo, retirando a los ancianos y promoviendo a la gente más joven. Estas medidas hicieron que Mijaíl Gorbachov apareciera en los pasillos del poder.
En política exterior, la guerra en Afganistán fue continuada, aunque Andrópov - que sentía que la invasión pudo haber sido un error - analizó a medias las opciones para una retirada negociada. Su gobierno se caracterizó también por el deterioro de las relaciones con los Estados Unidos. Los planes estadounidenses de desplegar misiles Pershing en Europa Occidental en respuesta a los misiles soviéticos SS-20 fueron polémicos. Pero cuando el negociador estadounidense, Paul Nitze, sugirió un plan de compromiso para los misiles nucleares en Europa durante el famoso "paseo por el bosque", con el negociador soviético Yuli Kvitsinsky, los soviéticos nunca respondieron. Kvitsinsky escribiría más tarde que, a pesar de sus propios esfuerzos, el lado soviético no estaba interesado en el compromiso y que en su lugar, calculaban que los movimientos por la paz en Occidente obligaría a los estadounidenses a capitular. El 8 de marzo de 1983, durante el mandato de Andrópov como Secretario General, el presidente estadounidense Ronald Reagan dijo su famosa frase que catalogaba a la Unión Soviética como un «imperio del mal».
En agosto de 1983, Andrópov hizo un sensacional anuncio de que el país detendría todo el trabajo sobre las armas espaciales y, uno de sus actos más notables durante su corto tiempo como líder de la Unión Soviética fue la respuesta a una carta de una niña estadounidense de 10 años de Maine llamada Samantha Smith, invitándola a visitar la Unión Soviética. Algunas personas creyeron que esta era una estrategia de la propaganda soviética, no obstante el viaje de la niña, resultó en un proyecto de paz e intercambios entre ambas superpotencias y otros países. Smith hizo amistad con niños de Moscú y se convertiría en embajadora de Buena Voluntad y una pacifista muy conocida. Mientras tanto las conversaciones entre los soviéticos y estadounidenses sobre el control de las armas nucleares de alcance intermedio en Europa, fueron suspendidas por la Unión Soviética en noviembre de 1983; debido a la negativa de la administración Reagan de detener su proyecto de militarización del espacio (Guerra de las galaxias), que fue visto por los soviéticos cómo una clara amenaza hacia la URSS. A finales de 1983, los soviéticos rompieron todas las negociaciones sobre el control de armas. WIKI
Gorbachov
En marzo de 1985 murió a los 73 años Konsantin Chernenko, que llevaba solo un año al frente del timón del país.
A diferencia del conservador Chernenko, que había forjado su carrera en el estalinismo, el número dos en la jerarquía era un político relativamente joven, de 54 años, con ideas reformistas: Mijaíl Gorbachov.
A falta de otro candidato plausible, Gorbachov fue elegido por unanimidad como secretario general del Partido Comunista y, con ello, líder de la entonces segunda potencia mundial, cargo desde el que impulsaría sus políticas de apertura.
La perestroika
En la década de 1980 el nivel de vida en la URSS estaba cayendo, mientras en Estados Unidos y Europa avanzaba cada vez más.
La economía soviética pasaba por graves apuros y Moscú no podía permitirse mantener la cada vez más exigente carrera armamentista con Washington.
Por otro lado, informes del gobierno indicaban la necesidad de fomentar las pequeñas empresas privadas para sostener la economíaAsí, Gorbachov creyó que era necesaria una reforma integral que permitiera modernizar y reestructurar la economía de la Unión Soviética.
A esta visión se le llamó "perestroika".
Desde 1985 Gorbachov emprendió una serie de aperturas económicas -entre ellas la propiedad privada de algunos bienes- y relaciones comerciales con Occidente, siempre sobre las bases del socialismo.
Básicamente, la perestroika tenía como objetivo cambiar la economía de planificación central de la Unión Soviética hacia una economía de mercado.
China ya había iniciado reformas similares bajo el mando de Deng Xiaoping desde 1979, por lo que algunos analistas comparan la perestroika con las políticas reformistas de su vecino.
Y, si bien hay similitudes, la mayor diferencia es que en el caso de la URSS la apertura económica estuvo acompañada de una liberalización política, social y cultural sin precedentes en el mundo comunista: la "glasnost".
La glasnost
La nueva doctrina amplió la libertad de expresión en el país hasta niveles inesperados.
Libros hasta entonces prohibidos, que desafiaban no solo la historia oficial sino también la legitimidad del gobierno comunista, pasaron a publicarse en grandes ediciones.
Se liberó de prisión a disidentes políticos y se investigaron excesos de la justicia, al tiempo que cesaba la persecución religiosa y se toleraban los distintos credos.
La ideología oficial, el marxismo-leninismo, fue reemplazada por el pluralismo ideológico y la libre investigación intelectual.
Se decretó la libertad de comunicación (por ejemplo, dejaron de interferirse las ondas de transmisiones extranjeras) y se permitió a los ciudadanos viajar a países occidentales, algo terminantemente prohibido hasta entonces.
También se desclasificaron informes que permanecían bajo secreto sobre la violenta represión de la época estalinista.
En política supuso un cambio radical dentro del Partido Comunista al abandonar su llamado "centralismo democrático", eufemismo que alude a un bloque jerárquico, estrictamente disciplinado e intolerante con la disidencia.
Con casi 20 millones de afiliados, el partido se dividió en diferentes plataformas políticas que participaron en las elecciones de 1989, 1990 y 1991.
La legalización de partidos de la oposición con un cambio constitucional en 1990 legitimó el nuevo pluralismo político.
En el plano internacional, Gorbachov decretó el regreso de las tropas de Afganistán, que en 1989 se retiraron por completo del país tras 10 años de invasión.
Su paso más crucial fue renunciar públicamente a la "doctrina Brezhnev" de soberanía limitada para los países del bloque en Europa del Este, otorgándoles la libertad para seguir siendo comunistas u optar por otro sistema político.
Desde 1989 todos ellos le tomaron la palabra y depusieron a sus líderes comunistas locales pacíficamente (excepto en Rumania) sin que Moscú enviara soldados para evitarlo.
El colapso de la URSS
Mijaíl Gorbachov tenía una mente inusualmente abierta para un político comunista, destacó el profesor Archie Brown de la Universidad de Oxford en un artículo publicado en el archivo reciente de la BBC.
Gorbachov resultó ser más reformista de lo que creían sus compañeros del Politburó y, en un momento en el que la Unión Soviética atravesaba una delicada situación económica y social, asumió la autoridad suficiente como para poner en práctica sus ideas.
Sin embargo, puntualiza el académico, cuanto más reformaba el sistema soviético, más socavaba la tradicional omnipotencia del líder del partido, que era la base de su poder.
Además, la tolerancia a las expresiones disidentes dentro de la URSS hizo emerger en la vida política muchos problemas reprimidos durante décadas, incluidas las ambiciones nacionalistas en las repúblicas supeditadas a Moscú.
Tanto es así que en 1990 se vio seriamente amenazada la existencia misma de la Unión Soviética.
En diciembre de 1991 fracasaron los esfuerzos de Gorbachov por reestructurar la entidad como una federación voluntaria de sus repúblicas.
Y e país se disolvió en 15 estados, el mayor de ellos Rusia.
Sergio Coellar Mideros
Pamplona, 14 de junio de 2026
.jpg)
