ORIGEN: HOLANDA AÑO: 2025
FABRICANTE: MeuQ Design
THE HOLAND
CITY CHESS GAMES
REY: 44.20 mm
PESO CONJUNTO: 213.00 g
CAJA - TABLERO MDF
150x150x12.4 mm
ESCAQUES 15x15 mm
OBSEQUIO DE CAMILA Y FELIPE RAMIS
Camila en Amsterdam - 9 de mayo de 2025
Fotografía: Felipe Ramis
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
Fotografía: Felipe Ramis
 |
Choose Happiness, Utrechtsestraat 77-H en Amsterdam via Google Earth |
 |
 |
Fotografia: Camila Coellar Medina, Barcelona 20 de mayo de 2025
 |
Amsterdam Magic Touch Straapwafels Fotografía: Sergio Coellar Mideros -27 de mayo de 2025 |
El juego City of Holland presenta piezas inspiradas en lugares emblemáticos como el Palacio Real de Ámsterdam (Rey), la Torre Dom de Utrecht (Reina), el Euromast de Róterdam (Obispo) y el molino de viento y el tulipán como símbolos universales de los Países Bajos. Este tablero compacto celebra el patrimonio cultural y arquitectónico del país y cuenta con almacenamiento incorporado, lo que lo hace ideal para viajar o exhibir.
El Palacio Real de Ámsterdam es uno de los cuatro palacios en los Países Bajos, que está a disposición del monarca de los Países Bajos por ley del Parlamento. El palacio, con un estilo arquitectónico clasicista, fue construido como ayuntamiento de la ciudad durante la Edad de Oro neerlandesa en el siglo XVII. El edificio se convirtió en el palacio real del rey Luis I Bonaparte y más tarde de la Casa Real neerlandesa. Está situado en el lado oeste de la Plaza Dam, en el centro de Ámsterdam, frente al monumento de la guerra y al lado de la Nieuwe Kerk.
La
construcción del palacio estuvo a cargo de los arquitectos Jacob Van
Campen y Daniël Stalpaert, comenzando en 1648 y siendo inaugurado el 20
de julio de 1655, con un coste de ƒ 8.5 millones. Palacio Real
 |
| Euromast |
 |
| Trenes |
MeuQ Design
"Sobre nosotros
Desde cervezas hasta joyas, ropa y jabones: ¡muchos más productos se elaboran localmente de lo que imaginas! Destacamos las mejores marcas locales y sostenibles de los Países Bajos. Compartimos las historias de los creadores y mostramos sus productos. ¿Ves algo que te guste? Puedes comprarlo directamente al fabricante a través de nosotros.
Somos una plataforma en rápido crecimiento donde casi 200 creadores y socios locales se dan a conocer, comparten conocimientos y reciben apoyo comercial. Gracias a nuestros sellos de calidad Amsterdam Made y Locally Made, los consumidores pueden reconocer al instante los productos sostenibles de producción local." https://www.locallymade.nl/en/about-us/
Sobre los creadores
Meuq Design surgió de la pasión de Silvan Glorie y Ties Westerhuis, dos jóvenes diseñadores industriales apasionados por los materiales, el proceso de fabricación y la sostenibilidad. Silvan y Ties comenzaron diseñando diversos productos para diferentes empresas e industrias, y también se dedican a productos de interiorismo. «Vimos la cantidad de residuos que se generan. ¡Qué lástima! Empezamos a trabajar con esto en mente, inicialmente para reducir nuestro flujo de materiales residuales. Esto resultó ser posible gracias a la creación de regalos y juegos únicos, útiles y estimulantes gracias al tamaño de este tipo de productos».
 |
| SILVAN & TIES |
Proceso de Producción y Sostenibilidad
Desde su estudio y taller en Zaandam, Ties y Silvan diseñan y fabrican productos con una historia y un enfoque sostenible. El proceso de producción fusiona técnicas de producción digital y artesanía tradicional. Muchos de los productos se fabrican con cortadora láser y luego se ensamblan a mano.
MeuQ Design busca continuamente flujos residuales consistentes de madera y láminas de plástico para transformarlos en productos especiales que ofrecen valor añadido al usuario. ¿Es usted o conoce a algún proveedor de flujos residuales? ¡Contacta con Silvan y Ties! Nos complace garantizar que se generen menos residuos y se necesite obtener menos materias primas nuevas.
 |
| https://museum.fide.com/champions/max-euwe |
Resaltamos, en la presente publicación, la figura del Dr. Machgielis "Max" Euwe, quinto Campeón Mundial de ajedrez en su faceta de Presidente de la FIDE; y en su homenaje, al recordar el 124º aniversario de su nacimiento, el 20 de mayo de 1901.
 |
| Machgielis "Max" Euwe (1901–1981). MuseoFide |
Max
Euwe fue presidente de la FIDE entre 1970 y 1978, en una época compleja
a nivel político y organizativo. Tuvo que mediar en conflictos entre
países del bloque soviético, problemas de financiación y desafíos
logísticos para los campeonatos mundiales.
Durante
su mandato defendió la integridad del juego, la transparencia en los
procesos y la expansión del ajedrez educativo en todo el mundo. Su
figura, respetada por jugadores de todos los bloques, fue clave para
mantener la unidad institucional en tiempos difíciles. https://chesscul.com/euwe/
Como presidente, Euwe solía hacer lo que consideraba moralmente correcto en lugar de lo que era políticamente conveniente. En varias ocasiones, esto lo puso en conflicto con la Federación de Ajedrez de la URSS, que pensaba que tenía el derecho de controlar todos los asuntos de la FIDE porque contribuía con una gran parte de su presupuesto, y los jugadores soviéticos dominaban el escalafón mundial; de hecho, trataban al ajedrez como una extensión de la Guerra Fría.
 |
Foto oficial del torneo - El encuentro tuvo lugar en el Teatro Dom Sindikata de Belgrado lecavalierdelatourelle |
 |
Foto colectiva de organizadores y participantes. De izquierda a derecha. DE PIE: Petronic, Ugrinovic, Molerovic (organizadores), Stein, Reshevsky, Bronstein, D. Perovic (org.), Taimanov, Darga, Kazic (Árbitro principal), Larsen, Keres, Najdorf, Gligoric, Polugaievsky, Geller, Matulovic, Majstorovic (org.). SENTADOS: Postnikov (delegado soviético), Petrosian, Tal, Spassky, Euwe y Smyslov. https://antoniogude.com/el-match-del-siglo-belgrado-1970/ |
La perspectiva de una partida corta con Spassky debió de ser un enorme desafío para Fischer. De hecho, era una vieja idea suya; ahora tendría la oportunidad de impulsar su perfil fuera del ciclo del Campeonato Mundial. A pesar de ello, Fischer se jugó duro al principio.
A mediados de febrero, escribió a los organizadores: «La idea del encuentro me parece muy interesante. Les deseo mucho éxito. Este encuentro será, sin duda, el evento de su época». Luego reiteró que quería mantener la opción de jugar un partido a seis victorias contra uno de los pesos pesados soviéticos. Parecía que aún no había renunciado a esta idea, pero también es muy posible que la mencionara para mejorar su posición en las negociaciones. Curiosamente, aunque un encuentro tan ilimitado era un espejismo en aquel momento, se hizo realidad más tarde. A esto le siguió un intercambio de télex y conversaciones telefónicas entre Fischer y los organizadores. Fue un aviso con poca antelación; el encuentro debía comenzar a finales de marzo. Por supuesto, Fischer quería una tarifa inicial, pero además tenía una extensa lista de exigencias que se convertirían en norma poco después. Pidió, por ejemplo, que le permitieran jugar en una sala aparte, principalmente para asegurarse de que la iluminación fuera buena. Los organizadores le aseguraron que se habían gastado 2000 dólares en arreglar la iluminación de la sala de juego del «Sindikata Dom» (la sede del sindicato).
En cuanto a las finanzas, la organización informó a Fischer que no se pagarían cuotas iniciales. Esta información fue sorprendente; sin duda tenía algo que ver con la situación de los jugadores del bloque del Este, quienes, por regla general, no podían exigir ninguna remuneración. Entre los jugadores occidentales, solo Fischer y Larsen eran profesionales; Miguel Najdorf, Samuel Reshevsky y Fridrik Olafsson no lo eran. Nunca se ha aclarado cuánto recibió Fischer en concepto de honorarios. No se encuentra en la reedición del libro de partidas medio siglo después. Se rumoreaba que recibió 5000 dólares, parte de los cuales, según se decía, fueron pagados por la Federación Estadounidense de Ajedrez. Curiosamente, Vlastimil Hort, quien jugó en el cuarto tablero, recibió 2000 dólares, como reveló en una entrevista medio siglo después del evento. Esto justifica la suposición de que los honorarios de Larsen también debieron ser considerables. Aun así, también hubo jugadores que no recibieron nada, como confirmaron posteriormente Boris Ivkov y Wolfgang Uhlmann. Más importante que las finanzas fue el orden de los tableros.
El excampeón mundial Max Euwe, quien se convirtió en presidente de la FIDE ese mismo año, fue el capitán del equipo del Resto del Mundo. En este puesto, había colocado a Fischer en el primer tablero y a Larsen en el segundo. Esto era coherente con el sistema Elo que había entrado en vigor poco antes. Sin embargo, había un problema: Larsen no estaba preparado para jugar en el segundo tablero. A finales de febrero, envió una carta al presidente de la FIDE, Folke Rogard, al comité organizador y a ambos capitanes de equipo. El gran danés declaró que había logrado mayores éxitos en los años anteriores que Fischer en toda su vida. Larsen tenía razón; había ganado un gran número de torneos importantes, mientras que Fischer llevaba dieciocho meses sin jugar.
...
Fischer fue informado de la exigencia de Larsen en una etapa tardía. Para sorpresa de todos, aceptó; estaba dispuesto a jugar en el segundo tablero. La mayoría de las fuentes mencionan que se convenció tras una conversación con Euwe. Sin embargo, al leer el libro de partidas, inevitablemente se llega a una conclusión diferente. El 29 de marzo, Euwe llegó a Belgrado, donde lo esperaban los miembros del comité organizador. De camino del aeropuerto al hotel, informaron al excampeón del mundo sobre las complicaciones. Al llegar al hotel, se llevaron una grata sorpresa: Fischer había accedido a la exigencia de Larsen.
Al final, Fischer había tomado la decisión él mismo, sin ninguna presión externa. «Larsen tiene razón», dijo.
Timman, J. "El Americano Imparable: El camino de Bobby Fischer a Reykjavik" © 2021 New In Chess
Este no sería, sino el primero de una larga serie de conflictos que plantearía Fischer y en los que Max Euwe interviniera.
Muy respetado, Euwe fue elegido presidente de la FIDE en 1970. En esta capacidad, literalmente salvó el partido Fischer y Spassky. Gracias a su paciencia y sabiduría el encuentro tuvo lugar y Fischer, al ganar, inició un verdadero boom de ajedrez.
EL "MATCH DEL SIGLO" QUE CASI NO FUE
Hacia finales de 1971, se habían presentado un número récord de 15 ofertas para albergar el match: Ámsterdam, Atenas, Belgrado, Bled, Bogotá, Buenos Aires, Chicago, Dortmund, Montreal, París, Reikiavik, Río de Janeiro, Sarajevo, Zagreb, y Zúrich. Según GM Max Euwe, el ex campeón del mundo que era presidente de la FIDE en ese momento, las ofertas más altas provenían de Belgrado (fondo de premios de 152.000$), Reikiavik (125.000$), y Sarajevo (120.000$), todas ellas 10 veces más altas que el fondo de premios de los campeonatos mundiales anteriore
"Como demostración de cuán poco interés tenía en este asunto, creyendo que nuestro esfuerzo en la candidatura era una pérdida total de tiempo, no envié la candidatura a la oficina de la FIDE a tiempo. Llamé a Freysteinn Thorbergsson y le pedí que fuera a Ámsterdam para entregar nuestra candidatura, en mano, en la sede de la FIDE, en donde se abrirían todas las candidaturas. Y Freysteinn lo hizo de manera muy competente."
Según el corresponsal de "Life", Brad Darrach, quien recopiló sus artículos en el brillante libro "Bobby Fischer vs. the Rest of the World", Thorarinsson había planeado inicialmente un fondo de premios de 25.000$. Pero una semana antes de que cerrara la licitación, leyó un informe falso en una revista alemana de ajedrez, en el que decía que Islandia había hecho una oferta de 100.000$. Asumiendo que otros postores intentarían superar su oferta, el islandés la fijó en 125.000$. Thorarinsson no hace ninguna mención a esto en su libro.
Asimismo, la candidatura de Reikiavik también establecía que, además de fondo de premios, los jugadores recibirían el 30% de los ingresos de los derechos de TV/películas. Sin experiencia previa en este tema, Euwe, de 70 años, sugirió dividir los ingresos en partes iguales entre los jugadores, las federaciones organizadoras y la FIDE. El presidente de la FIDE envió entonces un telegrama a todas las federaciones involucradas en la candidatura. Belgrado no estaba de acuerdo e informó que, como consecuencia, su candidatura se volvía incierta. El 15 de enero de 1972, Euwe viajó a Belgrado y les ofreció 7.000$ para aceptar dichos términos si ganaban la candidatura.
Mientras tanto, Euwe les había pedido tanto a Fischer como a Spassky que presentaran sus preferencias para la sede antes del 31 de enero de 1972. Mientras que Spassky nominó a Reikiavik, Ámsterdam, Dortmund y París, Fischer eligió Belgrado, Sarajevo, Buenos Aires, y Montreal.
Dado que no hubo un acuerdo común por parte de los jugadores, la FIDE les dio a los jugadores hasta el 10 de febrero para que se pusieran de acuerdo en la sede. De lo contrario, el propio Euwe tomaría la decisión. Ed Edmondson, presidente de la Federación de Ajedrez de Estados Unidos y manager de Fischer durante mucho tiempo, había viajado a Moscú y había aceptado Reikiavik como sede, con la condición de que Fischer estuviera de acuerdo.
 |
| "The Match of All Time", de Gudmundur Thorarinsson. Foto: New In Chess. |
Según el corresponsal de "Life", Brad Darrach, quien recopiló sus artículos en el brillante libro "Bobby Fischer vs. the Rest of the World", Thorarinsson había planeado inicialmente un fondo de premios de 25.000$. Pero una semana antes de que cerrara la licitación, leyó un informe falso en una revista alemana de ajedrez, en el que decía que Islandia había hecho una oferta de 100.000$. Asumiendo que otros postores intentarían superar su oferta, el islandés la fijó en 125.000$. Thorarinsson no hace ninguna mención a esto en su libro.
Asimismo, la candidatura de Reikiavik también establecía que, además de fondo de premios, los jugadores recibirían el 30% de los ingresos de los derechos de TV/películas. Sin experiencia previa en este tema, Euwe, de 70 años, sugirió dividir los ingresos en partes iguales entre los jugadores, las federaciones organizadoras y la FIDE. El presidente de la FIDE envió entonces un telegrama a todas las federaciones involucradas en la candidatura. Belgrado no estaba de acuerdo e informó que, como consecuencia, su candidatura se volvía incierta. El 15 de enero de 1972, Euwe viajó a Belgrado y les ofreció 7.000$ para aceptar dichos términos si ganaban la candidatura.
Mientras tanto, Euwe les había pedido tanto a Fischer como a Spassky que presentaran sus preferencias para la sede antes del 31 de enero de 1972. Mientras que Spassky nominó a Reikiavik, Ámsterdam, Dortmund y París, Fischer eligió Belgrado, Sarajevo, Buenos Aires, y Montreal.
Dado que no hubo un acuerdo común por parte de los jugadores, la FIDE les dio a los jugadores hasta el 10 de febrero para que se pusieran de acuerdo en la sede. De lo contrario, el propio Euwe tomaría la decisión. Ed Edmondson, presidente de la Federación de Ajedrez de Estados Unidos y manager de Fischer durante mucho tiempo, había viajado a Moscú y había aceptado Reikiavik como sede, con la condición de que Fischer estuviera de acuerdo.
 |
Edmondson, izquierda, con Euwe, en enero 1972. Foto: Bert Verhoeff/Dutch National Archives |
Fue un alivio para Euwe recibir un telegrama desde Moscú diciendo que las partes habían acordado que la sede fuera Reikiavik. Sin embargo, pronto llegaría otro telegrama desde Nueva York: ¡Fischer no estaba de acuerdo! El estadounidense había dicho que Reikiavik era muy pequeño y primitivo, y un "lugar estúpido para realizar el match". Un comentario que, por cierto, precisó una "tirita diplomática". Mientras tanto, todo esto enfureció a los oficiales rusos de ajedrez que acusaron al presidente de la FIDE de violar el reglamento. Y no sería la última vez.
Cortó al bebé por la mitad
A Euwe, sumamente pragmático, se le ocurrió una idea notable: les pidió a los dos mejores postores que se dividieran la organización del match. Belgrado aceptó con la condición de que allí se jugase la primera mitad. Reikiavik, por parte, quería asegurar una reducción en los costos, en caso de que el match finalizara antes.
Fischer estuvo de acuerdo, y Edmondson dijo: "Euwe tomó una decisión salomónica. Cortó al bebé por la mitad."
Pero no a todos les gustó la decisión de Euwe. El secretario de la FIDE, H.J. Slavekoorde, que también era el presidente del comité de reglamento de la FIDE, renunció a su cargo en protesta. También el presidente de la Federación de Ajedrez de Rusia expresó su descontento, indicando que Belgrado tenía un clima bastante caluroso durante el verano, bastante distinto al que su jugador estaba acostumbrado. Y, una vez más, acusó al presidente de la FIDE de violar el reglamento. Euwe explicó su postura en el Buró de la FIDE, realizado el 2-3 de marzo en Moscú. La Federación de Rusia recibió poco apoyo y, de mala gana, retiró su protesta.
Tras una reunión de 40 horas, que comenzó el 18 de marzo en Ámsterdam, y en la que estuvieron presentes los delegados de Islandia, Yugoslavia y la FIDE, se acordó la propuesta de la organización conjunta. El nuevo fondo de premios sería de 138.000$ (el promedio de ambas candidaturas). Asimismo, se creó un sistema de pagos en base a la distinta cantidad de partidas que podría extenderse el match, para que Belgrado tuviera la mayor carga en caso de que el encuentro finalizara antes.
Euwe no pudo asistir debido a un viaje que tuvo que hacer a Australia y Asia Oriental. El 20 de marzo, se enteraría en Sídney que ambas partes se habían puesto de acuerdo, y que se había firmado un contrato. El GM Efim Geller firmó en nombre de Spassky, y Edmondson lo hizo por Fischer.
Dos días después, Fischer nuevamente no aceptó la firma de Edmondson y exigió, tanto a Belgrado como a Reikiavik, un cambio en las condiciones. El retador decía que los jugadores deberían beneficiarse financieramente de un potencial ingreso, enfatizando que, de otra forma, no jugaría. Como quedaría claro, Edmondson ya no tenía el poder para hablar en nombre de Fischer, y ambos pronto dejarían de trabajar juntos.
Esta vez, Euwe se mantuvo firme y le dio a la Federación de Ajedrez de Estados Unidos hasta el 4 de abril para aceptar las condiciones del match. Muy pronto, llegaría un telegrama como respuesta, diciendo que Fischer había aceptado. Todo parecía estar en orden.
Fischer estuvo de acuerdo, y Edmondson dijo: "Euwe tomó una decisión salomónica. Cortó al bebé por la mitad."
Pero no a todos les gustó la decisión de Euwe. El secretario de la FIDE, H.J. Slavekoorde, que también era el presidente del comité de reglamento de la FIDE, renunció a su cargo en protesta. También el presidente de la Federación de Ajedrez de Rusia expresó su descontento, indicando que Belgrado tenía un clima bastante caluroso durante el verano, bastante distinto al que su jugador estaba acostumbrado. Y, una vez más, acusó al presidente de la FIDE de violar el reglamento. Euwe explicó su postura en el Buró de la FIDE, realizado el 2-3 de marzo en Moscú. La Federación de Rusia recibió poco apoyo y, de mala gana, retiró su protesta.
Tras una reunión de 40 horas, que comenzó el 18 de marzo en Ámsterdam, y en la que estuvieron presentes los delegados de Islandia, Yugoslavia y la FIDE, se acordó la propuesta de la organización conjunta. El nuevo fondo de premios sería de 138.000$ (el promedio de ambas candidaturas). Asimismo, se creó un sistema de pagos en base a la distinta cantidad de partidas que podría extenderse el match, para que Belgrado tuviera la mayor carga en caso de que el encuentro finalizara antes.
Euwe no pudo asistir debido a un viaje que tuvo que hacer a Australia y Asia Oriental. El 20 de marzo, se enteraría en Sídney que ambas partes se habían puesto de acuerdo, y que se había firmado un contrato. El GM Efim Geller firmó en nombre de Spassky, y Edmondson lo hizo por Fischer.
Dos días después, Fischer nuevamente no aceptó la firma de Edmondson y exigió, tanto a Belgrado como a Reikiavik, un cambio en las condiciones. El retador decía que los jugadores deberían beneficiarse financieramente de un potencial ingreso, enfatizando que, de otra forma, no jugaría. Como quedaría claro, Edmondson ya no tenía el poder para hablar en nombre de Fischer, y ambos pronto dejarían de trabajar juntos.
Esta vez, Euwe se mantuvo firme y le dio a la Federación de Ajedrez de Estados Unidos hasta el 4 de abril para aceptar las condiciones del match. Muy pronto, llegaría un telegrama como respuesta, diciendo que Fischer había aceptado. Todo parecía estar en orden.
Sin embargo, para entonces, Belgrado, que estaba siendo respaldada por un banco yugoslavo, había perdido la paciencia y exigía un depósito de 35.000$ por parte de las federaciones de Estados Unidos y Rusia. El 11 de abril, cuando los estadounidenses se negaron, Belgrado retiró su candidatura.
Match completo en Islandia
La Federación de Ajedrez de Islandia se ofreció entonces a organizar el match completo, con la condición de que la primera partida se pasara del 22 de julio al 2 de julio, lo cual fue aceptado. En un libro sobre el match escrito por GM Jan Timman, Euwe reconoció que con esto había incumplido un poco el reglamento, que estipulaba que la fecha de comienzo del match no podría ser después del 1 de julio. Pero Euwe sintió que tenía buenas razones para hacerlo. En primer lugar, Fischer no podía jugar el sábado debido a sus creencias religiosas. Por otra parte, la FIDE ya había decidido que la fecha del 1 de julio debía eliminarse por completo ya que muchas ciudades quedarían descartadas debido a un clima caluroso.
Moscú aceptó que el match completo se realizara en Reikiavik, pero ese no fue inicialmente el caso con Estados Unidos. No obstante, el 6 de mayo, en un segundo telegrama, se afirmó que "Fischer acepta, pero bajo protesta". Euwe escribió que, después del encuentro, supo lo que significaba "bajo protesta": "Voy a jugar, pero utilizaré cada oportunidad que se presente para protestar contra quien sea y por lo que sea".
Moscú aceptó que el match completo se realizara en Reikiavik, pero ese no fue inicialmente el caso con Estados Unidos. No obstante, el 6 de mayo, en un segundo telegrama, se afirmó que "Fischer acepta, pero bajo protesta". Euwe escribió que, después del encuentro, supo lo que significaba "bajo protesta": "Voy a jugar, pero utilizaré cada oportunidad que se presente para protestar contra quien sea y por lo que sea".
Gennadi Sosonko
Sosonko se exilió desde la Unión Soviética a los Países Bajos vía Israel en 1972. Se trató de una deserción altamente publicitada, que llevó a la Federación Soviética de Ajedrez a presionar enormemente a la Federación Internacional (FIDE) para declararlo "unperson", una táctica habitual entre las autoridades soviéticas del momento contra los disidentes. Sin embargo, la FIDE otorgó a Sosonko el título de Maestro Internacional (MI) en 1974, el título de Gran Maestro dos años después y el de Entrenador Sénior de la FIDE, el máximo título de entrenador internacional, en 2004
 |
| Sosonko. 1979 |
"Aunque fui maestro en la Unión Soviética, jugaba rara vez porque me concentraba en entrenar a otros. Durante un tiempo, ayudé a Tal y, el último año antes de emigrar, a Korchnoi. Mi decisión de irme del país enfureció a las autoridades. En una pared del vestíbulo del Club Chigorin, había dos carteles colgados después de mi partida. El primero mostraba al equipo de Leningrado y a su entrenador, el "Maestro G. Sosonko". El segundo era una directiva del Comité Deportivo que me descalificaba por traicionar a la Patria. Vivían felizmente juntos antes de que a alguien se le ocurriera retirar el primero."
Gennadi Sosonko emigró de la URSS en 1972 y se estableció en los Países Bajos. "Para abreviar, acorté mi nombre y le añadí una "n" para hacerlo más contundente... Gena, que vivía en Rusia, y Genna, que vivía en Occidente, llevan el mismo apellido, pero en muchos sentidos son personas muy diferentes". En 1974, G. Sosonko se convirtió en maestro internacional y, en 1976, en gran maestro. Jugó para los Países Bajos desde 1974. Tras 11 Olimpiadas, obtuvo un magnífico resultado: +28-4=64. En las décadas de 1990 y 2000, fue capitán del equipo holandés.
Genna Sosonko fue dos veces campeón de los Países Bajos (en 1973 y 1978), dos veces ganador del torneo de Wijk aan Zee (en 1978 y 1981) y ganador de los torneos de Barcelona y Lugano en 1976, Nimega en 1978 y Polanica Zdrój en 1993. Además, ganó premios en Tilburgo, Nueva York, Bad Lauterberg, São Paulo, Londres y Reikiavik. Participó en dos torneos interzonales. En 1975, derrotó a Max Euwe, un exjugador. campeón del mundo, 1.5:0.5.
El veto a Korchnói alcanzó a colegas suyos. Todavía en 1975 los grandes maestros Paul Keres e Ivo Nei invitaron a Korchnói a un torneo internacional en la entonces república soviética de Estonia; las autoridades lo impidieron y los grandes maestros estonios fueron amonestados.
Su situación se hacía más flexible. Korchnói fue autorizado a asistir al tradicional torneo de Hastings (1975-1976), donde finalizó cuarto gracias a nueve puntos de 15 posibles, a uno de los ganadores, Bronstein, Hort y Uhlmann. Al regresar de Hastings, las autoridades soviéticas consideraron que no habría problemas en que participara en el también muy importante y tradicional torneo IBM de Ámsterdam, el cual ganó empatado con el gran maestro británico Anthony Miles, ambos con 9.5 de 15 posibles, superando a una fuerte nómina que incluía, entre otros, a Gyula Sax, István Farago, Dragoljub Velimirović, István Szabó, Aivar Gipslis, Bojan Kurajica, Fridrik Olafsson, Borislav Ivkov y Jan Hein Donner. Concluido ese evento, Korchnói decidió solicitar asilo político; su esposa y su hijo quedaban en la Unión Soviética. Aun cuando las autoridades neerlandesas permitieron que residiera en su país, no le concedieron el asilo. Por entonces derrotó a Jan Timman en un match. A continuación, se trasladó a Alemania Occidental y, finalmente, en 1978, a Suiza, país donde obtuvo la nacionalidad y por el que compitió el resto de su vida.
Cuando se confirmó su decisión de no regresar a la Unión Soviética, la Federación Soviética de Ajedrez elaboró una carta de condena que firmaron la mayor parte de los grandes maestros soviéticos, con excepción de Boris Spassky, Mijaíl Botvinnik, David Bronstein y Boris Gulko. Anatoli Karpov publicó su propia misiva de repulsa. Korchnói fue privado de la nacionalidad soviética. Sus familiares comenzaron a sentir la retaliación de las autoridades, quienes no les permitieron abandonar la URSS hasta 1982, en medio de una fuerte campaña internacional."
Gennadi Sosonko emigró de la URSS en 1972 y se estableció en los Países Bajos. "Para abreviar, acorté mi nombre y le añadí una "n" para hacerlo más contundente... Gena, que vivía en Rusia, y Genna, que vivía en Occidente, llevan el mismo apellido, pero en muchos sentidos son personas muy diferentes". En 1974, G. Sosonko se convirtió en maestro internacional y, en 1976, en gran maestro. Jugó para los Países Bajos desde 1974. Tras 11 Olimpiadas, obtuvo un magnífico resultado: +28-4=64. En las décadas de 1990 y 2000, fue capitán del equipo holandés.
Genna Sosonko fue dos veces campeón de los Países Bajos (en 1973 y 1978), dos veces ganador del torneo de Wijk aan Zee (en 1978 y 1981) y ganador de los torneos de Barcelona y Lugano en 1976, Nimega en 1978 y Polanica Zdrój en 1993. Además, ganó premios en Tilburgo, Nueva York, Bad Lauterberg, São Paulo, Londres y Reikiavik. Participó en dos torneos interzonales. En 1975, derrotó a Max Euwe, un exjugador. campeón del mundo, 1.5:0.5.
FISCHER-KARPOV
El 1 de abril de 1975 fecha límite para que los participantes confirmasen su acuerdo para jugar el match, no hubo noticias de Fischer y Euwe le concedió dos días adicionales. El 3 de abril, al no tener confirmación de Fischer de disputar el encuentro con Anatoli Karpov, en aplicación del Reglamento, Robert Fischer fue desposeído del título de Campeón del Mundo de Ajedrez y su rival Karpov de 23 años fue proclamado Campeón. Estas decisiones fueron confirmadas por el Presidente de la Fide Dr. Max Euwe ese mismo día desde Amsterdam.
 |
MOSCOW, USSR. FIDE president Max Euwe (L) announces Russia's Grand Master Anatoly Karpov World Chess Champion at a ceremony in the Columnar Hall of the House of Unions in 1975. (Photo TASS / Vladimir Savostyanov; Alexander Yakovlev) |
No fueron suficientes para Fischer ni los 5 millones de dólares que ofreciera Manila para ser sede del encuentro, ni tampoco que la Asamblea de la Fide, reunida en Bergen (Holanda) aprobara por 37 votos contra 33, la liberación del límite del numero de partidas del "match", pero no se aprobó por 32 a 35 y 3 abstenciones el que Karpov para ganar el encuentro debería hacerlo por 10 a 8. Con un marcador empatado 9 a 9, según pretendía Fischer, él retenía el título.
"Se designo una comisión encabezada por Euwe para estudiar la cuestión ya principios de 1974 se pronunció contra la innovación. "Sin embargo en Niza, en la Asamblea general, Cramer leyó un telegrama del Campeón del mundo en el que insistía en la aceptación de las propuestas", escribe Yuri Averbaj, que presenció los acontecimientos. "La atmósfera se volvió tórrida. Después de fuertes discusiones, se decidió votar la primera demanda de Fischer: jugar a diez victorias, que fue aceptada por una mayoría de dos votos. Euwe adoptó una posición neutral. Quizá por esta razón los delegados no apoyaron la segunda demanda de Fischer (en caso de 9-9, el campeón retenía el título) y, además limitaron el número de partidas del match hasta un máximo de 36".
 |
| El match que nunca existió |
Fotografía tomada de tabladeflandes
Todo el mundo esperaba que llegase Fischer, pero en la sesión de tarde Euwe leyó un nuevo telegrama:
"Como
dejé claro en mi telegrama a los delegados de la FIDE, las condiciones
de match que he propuesto no son negociables. El Sr. Cramer me informa
de que las reglas de que se sea vencedor el primero en ganar diez
partidas, sin contar tablas, numero ilimitado de partidas y si el
resultado es de nueve-nueve, el campeón conserva el título y el fondo de
premios se reparte por igual fueron rechazadas por los delegados de la
FIDE. Al así hacerlo la FIDE se ha pronunciado contra mi particpación
en el match por el campeonato mundial de 1975. Por consiguiente,
renncio a mi título de campeón mundial Fide. Sinceramente, Bobby
Fischer"
"En enero de 1975 volaron por todo el mundo noticias de que Filipinas estaba ofreciendo la suma astronómica de 5.000.000 de dólares, ¡como fondo de premios del match Fischer-Karpov!
En marzo, tras asegurarse el 30 % de la federaciones, los americanos lograron convocar un congreso extraordinario de la FIDE a fin de tratar, una vez mas las demandas de Fischer. Fue una desagradable sorpresa para los soviéticos. Averbaj: " el match final de Candidatos Karpov-Korchnoi había demostrado ya que Anatoli no tenía, en modo alguno, una gran resistencia, ya que después de 18-20 partidas su juego se debilita considerablemente, y jugar a diez victorias podría ser peligroso para su salud. En consecuencia nosotros, naturalmente, cuestionamos la última posibilidad, es decir, que con un resultado de 9-9 el campeón conserva su título".
Según Botvinnik, "la situación era crítica y se pensaba que una mayoría de los delegados apoyaría los nuevos cambios a las regulaciones". Por lo tanto, en la víspera del Congreso, aparecería en el diario Sovietski Sport una furiosa "Carta abierta al presidente de la FIDE", firmada por los jugadores más destacados del país, incluidos Gueller, Korchnoi, Petrosian Polugaievsky y Tal. Al dia siguiente, el patriarca escribió su propia "Carta abierta al presidente de la FIDE", en la que acusaba directamente a Euwe de connivencia con Fischer.
Este bombardeo preparatorio masivo ejerció su efecto. Euwe estaba en el congreso como una malva, y su actitud determinó el desenlace. Los americanos solo pudieron conseguir la abolición del límite del número de partidas, pero fracasaron en su principal objetivo. Por una mayoría de tres votos, los delegados se pronunciaron contra la cláusula enfermiza del 9-9 (es curioso que el Tercer Mundo votase a favor, pues estaba muy interesado en el match, pero se vio superado por los países socialistas y...¡los países de Europa Occidental!). Cuando se le pregunto a Edmondson, que representaba los intereses del campeón del mundo, qué posibilidades había de que el match tuviese lugar, respondió: "¡Ninguna en absoluto!.
Al conocer la decisión del Congreso, Fischer amenazó: "Castigaré al mundo de ajedrez. No volverán a ver mis partidas. ¡No volveré a jugar nunca mas!"
Fischer dijo que se había "preparado hasta el ultimo momento, estudiando las partidas de Karpov" y mas tarde declaró: "Si hay alguien a quien temo, ése es Korchnoi. No entiendo sus jugadas en absoluto y no sé cómo jugar contra él. Pero creo que Korchnoi no llegará hasta mí" En mi opinión, se trata de una pose: ¡en realidad, Fischer tenía miedo de Karpov!
OLIMPIADAS 1974 Y 1976
En
las Olimpíadas de Niza de 1974 se dio un episodio ingrato, cuando la
delegación de Túnez se negó a enfrentar a Israel, al no reconocer los
países con mayoría musulmana a un Estado con el que siempre han
convivido en estado de conflicto. Otro hecho aún más delicado, se dio en
el caso de los equipos de Rodesia y Sudáfrica que fueron expulsados en
el curso de la competencia por sus políticas de apartheid. Lo cierto es
que Euwe había visitado antes ambos países y, en su mirada, algo
complaciente, no había pruebas concluyentes de segregacionismo.
Sin
embargo, la propuesta de expulsión propiciada por Marruecos, apoyada
por Túnez, Siria, Irak, Jordania, la URSS, Hungría, Bulgaria,
Yugoslavia, Mongolia, Polonia, Checoslovaquia, Argentina y Cuba,
terminará prevaleciendo especulándose que Euwe, pese a su posición
inicial, termina facilitando que ello suceda para asegurarse la
reelección al frente de la FIDE, la que estaba amenazada por la
candidatura del puertorriqueño Rabell Méndez. El Presidente de la
entidad mundial conservará entonces el cargo, en elección que se
registra en el mes de junio de 1974, pero su reputación se verá afectada
para alguien que siempre fue valorado por su equilibrio y sabiduría.
En
1976 se dio otra circunstancia inusual en la historia del ajedrez ya
que, al concretarse las Olimpíadas en Haifa, Israel, numerosos países,
los del bloque comunista (encabezados por la URSS) y los musulmanes,
harán un boicot, por lo que esa prueba perderá relevancia y quedará
enmarcada dentro del conflicto restringido del Medio Oriente y el más
amplio de la antes mencionada Guerra Fría. De hecho, sin los auspicios
de la FIDE, entidad presidida por Euwe, se hará en la ciudad de
Trípoli, en Libia, una prueba de naciones que se denominó como Contra
Olimpíada.
La
muy controvertida decisión del holandés de que la competencia oficial
se hiciera en Israel, le ganaría muchas enemistades y cuestionamientos.
Hasta se dijo en la URSS, con algo de crueldad, como refleja en uno de
sus libros Gennadi Sosonko (nacido en 1943), jugador ruso que se
exiliará en los Países Bajos, que su avanzada edad le había hecho perder
el equilibrio en el juicio. Por ende, dos años más tarde, ya no será
viable aspirar a ser reelecto como titular de la entidad a alguien que,
de joven, había simpatizado con el comunismo, del que tomó debidas
distancias con el curso de los años al visitar la URSS y conocer la
suerte que habían corrido muchos ajedrecistas que fueron perseguidos por
el régimen imperante en esa Nación.
VÍCTOR KORCHNOI
"En
sus memorias, Korchnói afirma que, tras ese encuentro en que intentó
derrotar «al favorito del pueblo soviético», comenzó a producirse lo que
denominó «el castigo». Korchnói afirmó públicamente que «los rivales
que Karpov había derrotado [Polugaievsky, Spassky y Korchnói] no eran
inferiores a él en talento»; entonces fue atacado en la prensa
soviética. Aparecieron «cartas de obrero» exigiendo un castigo para él.
En su libro recordó más tarde que el Comité de Deportes de la URSS
decidió que, debido a su comportamiento incorrecto, estaría un año
apartado de la selección soviética, se le rebajaría el sueldo y no
podría participar en torneos internacionales; se le prohibió además
publicar artículos sobre ajedrez, dar conferencias y hacer exhibiciones,
así como recibir las revistas inglesas y yugoslavas sobre el juego
ciencia. Todo eso lo llevó a decidir que se marcharía de la URSS.
El veto a Korchnói alcanzó a colegas suyos. Todavía en 1975 los grandes maestros Paul Keres e Ivo Nei invitaron a Korchnói a un torneo internacional en la entonces república soviética de Estonia; las autoridades lo impidieron y los grandes maestros estonios fueron amonestados.
 |
| Un joven Korchnói / Foto: Vía www.tabladeflandez.com |
Su situación se hacía más flexible. Korchnói fue autorizado a asistir al tradicional torneo de Hastings (1975-1976), donde finalizó cuarto gracias a nueve puntos de 15 posibles, a uno de los ganadores, Bronstein, Hort y Uhlmann. Al regresar de Hastings, las autoridades soviéticas consideraron que no habría problemas en que participara en el también muy importante y tradicional torneo IBM de Ámsterdam, el cual ganó empatado con el gran maestro británico Anthony Miles, ambos con 9.5 de 15 posibles, superando a una fuerte nómina que incluía, entre otros, a Gyula Sax, István Farago, Dragoljub Velimirović, István Szabó, Aivar Gipslis, Bojan Kurajica, Fridrik Olafsson, Borislav Ivkov y Jan Hein Donner. Concluido ese evento, Korchnói decidió solicitar asilo político; su esposa y su hijo quedaban en la Unión Soviética. Aun cuando las autoridades neerlandesas permitieron que residiera en su país, no le concedieron el asilo. Por entonces derrotó a Jan Timman en un match. A continuación, se trasladó a Alemania Occidental y, finalmente, en 1978, a Suiza, país donde obtuvo la nacionalidad y por el que compitió el resto de su vida.
Cuando se confirmó su decisión de no regresar a la Unión Soviética, la Federación Soviética de Ajedrez elaboró una carta de condena que firmaron la mayor parte de los grandes maestros soviéticos, con excepción de Boris Spassky, Mijaíl Botvinnik, David Bronstein y Boris Gulko. Anatoli Karpov publicó su propia misiva de repulsa. Korchnói fue privado de la nacionalidad soviética. Sus familiares comenzaron a sentir la retaliación de las autoridades, quienes no les permitieron abandonar la URSS hasta 1982, en medio de una fuerte campaña internacional."
En 1976, el aspirante al campeonato mundial Viktor Korchnoi buscó asilo político en los Países Bajos. En este tiempo, los jugadores clasificados consistían en el perdedor del Campeonato Mundial anterior, y el perdedor de la final del Torneo de Candidatos pasado. Uno de ellos era Víktor Korchnói, el perdedor del Torneo de Candidatos pasado; el otro, Bobby Fischer, como "perdedor" del Campeonato Mundial 1975, rehusó jugar. En su ausencia, el otro cupo fue para uno de los perdedores de las semifinales, Tigrán Petrosián y Borís Spasski. Ya que Petrosián clasificó por cuenta propia a través del Interzonal, la plaza fue para Spasski.
En cuartos de final Korchnoi jugó, entre febrero y marzo de 1977 sin bandera por no haberse definido su estatus en Holanda, superando a Tigran Petrosian por 6,5 - 5,5.
Luego, entre julio y agosto, superó a Lev Polugayenski por 8,5 - 4,5.
En la final del Torneo de Candidatos(nov-dic 1977) se impuso al excampeón Boris Spasski por un resultado de 10,5-7,5.
En una discusión, Euwe le dijo a Korchnoi: «[...] por supuesto que conservará todos sus derechos [...]» y se opuso a los esfuerzos soviéticos para evitar que Korchnoi disputara el título de Anatoli Kárpov en 1978.
Euwe perdió algunas de las batallas con los soviéticos. Según Sosonko, en 1973, aceptó la demanda de los soviéticos de que Bent Larsen y Robert Hübner, los dos contendientes no soviéticos más fuertes (Fischer entonces era campeón), debían jugar en el torneo Interzonal de Leningrado en lugar del torneo más débil en Petrópolis. Larsen y Hübner fueron eliminados de la competencia por el Campeonato del Mundo porque Korchnoi y Karpov ocuparon los dos primeros lugares en Leningrado.
Seguramente las actuaciones de Euwe no debieron ser del agrado del poderoso Presidium del PCUS de la URSS y por tanto de la poderosa Federación Soviética de Ajedrez que buscarían el recambio de Euwe al frente de la FIDE. En la elección para suceder a Euwe posicionaron al filipino Florencio Campomanes como Vicepresidente.
Según el libro El KGB juega al ajedrez de Boris Gulko, Campomanes supuestamente era un agente de la KGB. Florencio Campomanes habría sido reclutado como agente del KGB durante el match de Baguío, logrando ser nombrado como presidente de la FIDE y desplazando al islandés Fridrik Olafsson que no tenía las simpatías soviéticas.
Max Euwe entrega la presidencia de la FIDE a Fridrik Olafsson
a finales de 1978 | Foto: Anefo Chessbase
La estatua representa a Max Euwe en actitud pensativa sobre un tablero de ajedrez. No se trata sólo de una representación artística, sino que simboliza su profunda concentración y su pensamiento estratégico, que le convirtieron en uno de los jugadores más formidables de la historia del ajedrez. Su mano izquierda descansa sobre la barbilla, como si estuviera contemplando su siguiente movimiento, mientras que la derecha se cierne sobre el tablero, lista para golpear. La escultura de bronce mide 1,80 metros, que era la estatura real de Euwe, lo que añade otra capa de autenticidad a este homenaje.
Escultura de Max Euwe en Amsterdam | © Anefo
Sergio Coellar Mideros
Pampkona, 23 de mayo de 2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario