sábado, 15 de octubre de 2022

EL AJEDREZ EN LA FILATELIA




En la preparación de este posteo solicité a Remi Ferre Soler, un especialista en la temática que abordamos, su valiosa colaboración.  Horas más tarde, coincidencialmente mi hija Camila me informaba desde Lisboa la llegada, a su domicilio en Madrid, de un certificado dirigido a mí.  

La coincidencia no puede ser mayor: el sello postal alemán es sobre !Garri Kassparov y DEEP BLUE!

Recuerden, amigos que la anterior entrega la dediqué al maestro de Kasparov.   Mikhail M. Botvinnik había trabajado más de 30 años en el desarrollo de algoritmos para ordenador y  esperaba que algún día:

"...una máquina jugará más fuerte que un hombre y no hay nada que temer, el ajedrez se hará aún más popular. La gente corre en los estadios, aunque tanto la bicicleta como el coche son mucho más rápidos. No, no hay nada que temer, pero no es fácil. ¿Sabes lo que entendí en la conferencia de ayer? Es más fácil escribir un programa para gestionar la economía que jugar al ajedrez, porque el juego tiene dos caras, es antagónico: los jugadores se estorban mutuamente y eso es un infierno, mientras que en la economía no lo es, allí todo es más sencillo.M. Botvinnik

Correspondencia recibida en Madrid
"Alemania, emitió el pasado año 2021 dos emisiones, una con fecha 1.03 con pliegos de 10 sellos y matasellos primer día de Berlín y Bonn y el 2.11 también pliego de 10 sellos con matasellos solo en Bonn, los sellos son los mismos para ambas emisiones, solo hay una pequeña diferencia en los diseños de los pliegos" Remi Ferre  

 
 
REMI FERRE SOLER
Remi Ferre Soler (1946-) es un coleccionista y especialista filatélico. Reside en Bocairent (Valencia-España). La Colección de papá se enorgullece con presentar a Remi y a vez hacemos público nuestro sincero agradecimiento por su colaboración y guía. Felicitamos a nuestro amigo por el reconocimiento (Diploma de Miembro) realizado por la Academia Brasileña de Filatelia.


"Soy filatélico del tema ajedrez desde hace más de 50 años, lo que me hace disponer de una colección de más de 60 álbumes tanto en sellos como en hojas bloque, documentos filatélicos, matasellos, monedas, tarjetas postales y telefónicas y pins.  Edito un Boletín filatélico en Cuba, que lo hemos tenido que parar estos últimos años debido a la grave pandemia, pero te incluyo un Boletín para que puedas ver mis trabajos, también colaboro con diversos clubs de Francia y Alemania entre otros."
 

Catálogos: CAT.REMI-2020 Y CAT.REMI-2021
 
 
 
 
El denominado Penny Black o Penique Negro fue el primer sello postal de la historia. Emitido por el Reino Unido el 1 de mayo de 1840 es válido para uso postal desde el 6 de mayo por iniciativa de Rowland Hill, tras la reforma del sistema postal británico destinado a hacer pagar al remitente según el peso del envío, y no al destinatario y según la distancia como hasta entonces. Penny Black
 
La emisión del primer sello postal se enmarca dentro de una profunda reforma del servicio de correos británico emprendida por James Chalmers (1834) y Rowland Hill (1837). Hasta entonces el envío lo pagaba el destinatario en función de los kilómetros recorridos y no por su peso. Hill propuso que el envío lo pagara el remitente según una tarifa uniforme en función del peso y no por el kilometraje.

Según la leyenda, en el año 1835 el profesor inglés Rowland Hill, que viajaba por Escocia se aprestó a descansar en una posada. Mientras se calentaba en la chimenea, vio cómo el cartero de la zona entraba en la casa y entregaba una carta a la posadera. Ella tomó la carta en sus manos, la examinó atentamente y la devolvió al cartero alegando:

Como somos bastante pobres no podemos pagar el importe de la carta, por lo que le ruego que la devuelva al remitente.

Al oír aquello, surgió en el corazón de Hill un impulso de generosidad y movido por ese impulso ofreció al cartero el importe de la misiva, pues no quería que por falta de dinero se quedara la buena mujer sin saber las noticias que le pudieran llegar en dicha carta. El cartero cobró la media corona que costaba, y entregó la carta a la posadera, a continuación salió para seguir su recorrido. 

La posadera recogió la carta y la dejó sobre una mesa sin preocuparse en absoluto de su contenido. Luego, se volvió al generoso huésped y le dijo con amabilidad:

Señor, le agradezco de veras el detalle que ha tenido de pagar el importe de la carta. Soy pobre, pero no tanto como para no poder pagar ese coste. Si no lo hice, fue porque dentro no hay nada escrito, sólo la dirección. Mi familia vive a mucha distancia y para saber que estamos bien nos escribimos cartas, pero teniendo cuidado de que cada línea de la dirección esté escrita por diferente mano. Si aparece la letra de todos, significa que todos están bien. Una vez examinada la dirección de la carta la devolvemos al cartero diciendo que no podemos pagarla y así tenemos noticias unos de otros sin que nos cueste un penique.

Esta anécdota, con diversas variantes, ha sido narrada y escrita en distintos medios, como por ejemplo en el magacín francés Lectures pour tous. También fue escrita en el Grand Dictionnaire Universel du XIX Siècle, de Pierre Larousse, en la edición parisina de 1874. En España la Enciclopedia Espasa también la reproduce, dando una versión en la que aparece la dueña imposibilitada realmente para pagar el importe de la carta por su extrema pobreza. Sin embargo, Eugène Vaillé en su Histoire du Timbre-Poste 1947 afirma que esta anécdota ha sido desmentida por el propio Hill en sus Memorias. Es ilustrativa, sin embargo de uno de los problemas a los que la reforma del Correo pretendió hacer frente con notable éxito.

Hill habría escrito un folleto en que proponía el franqueo previo de la correspondencia. El folleto de Hill, titulado Post Office Reform, tuvo como resultado la designación de un comité de la Cámara de los Comunes (22 de noviembre de 1837) «encargado de estudiar los tipos y sistemas del franqueo postal». Este comité informó favorablemente la proposición de Rowland Hill y en 1839 se dictó una providencia que autorizaba al Tesoro para fijar los tipos de franqueo postal y regular el modo de percibir su importe previo. Los sobres timbrados (los primeros con un valor de 1 y 2 peniques) y los sellos adhesivos los emitiría el Gobierno. Del grabado de los sellos se encargó la casa Perkins, Bacon and Petch, sobre dibujos de Hill. Se decretó que los sellos se pondrían en circulación el día 6 de mayo del año 1840. 

Así nace el primer sello postal del mundo: el famoso Penny Black de la Reina Victoria. Hill dibujó ahí el perfil de la reina Victoria, la palabra Postage en la parte superior y en la inferior One Penny (un penique). Omitió el nombre del país por entender que la efigie de la reina bastaba para identificarlo. El día 8 de mayo del mismo año se puso a la venta el 2 peniques, en color azul. El nuevo sistema postal tuvo unos resultados asombrosos, tanto que se triplicó el número de cartas en una semana. Solo el primer día de venta al público se vendieron 60 000 ejemplares de estos sellos. A la vista de todo ello Rowland Hill fue nombrado director de Correos del Reino Unido, y dedicó el resto de su vida a realizar ampliaciones y mejoras en los servicios postales. El nuevo sistema encontró rápida aceptación en otros países y a los pocos años estaba ya generalizado internacionalmente.

La Unión Postal Universal establece que en los sellos que circulen internacionalmente debe aparecer el nombre del país emisor en alfabeto latino. De esta obligación está exento el Reino Unido por ser el primer país emisor de sellos. https://es.wikipedia.org/wiki/Sello_postal


Ubencio Blanco nos revela la faceta de coleccionista de Anatoly Karpov.

Probablemente el área del coleccionismo más conocida es la de sellos. Esta actividad filatélica puede ser clasificada en dos categorías bien diferenciadas; a saber: la filatelia cronológica y la filatelia temática.

En la cronológica se coleccionan los sellos de uno, varios, o todos los países del mundo, ordenados con base en su fecha de emisión. Mientras que, en la segunda, trata sobre los sellos de temas específicos como, por ejemplo: mariposas, aves, flores, etc. 
 
En relación con el ajedrez y la filatelia, el Taller de Ajedrez de la Biblioteca de México, señala:

El ajedrez, es una de las temáticas más comunes entre los coleccionistas de sellos que comparten ambas aficiones, ajedrez y filatelia. No olvidemos lo relacionado que está el ajedrez con el correo postal, ya que existe una modalidad de juego, el ajedrez postal o por correspondencia, que se basa en transmitir los movimientos por este medio. El primer sello de ajedrez fue emitido el 29 de septiembre de 1947 en Bulgaria, dentro de una serie de 5 sellos sobre deporte, “Juegos Balcánicos”. Desde entonces, han sido muchos los países que se han ido sumando a esta iniciativa, emitiendo auténticas maravillas en forma de sellos, hojas bloque, series, matasellos, etc.
 
ebay.com  Visita: 15-10-2022
Primer sello postal de ajedrez ( LCP)

Precisamente, el excampeón mundial de ajedrez Anatoly Kárpov, quien es un gran coleccionista de sellos de ajedrez, tiene una colección privada de sellos que, según declaración propia, supera los 1500 ejemplares. Así mismo, entre libros, medallas, trofeos y otros artículos y motivos ajedrecísticos, sobrepasa las 9500 unidades.

Kárpov, uno de los más destacados coleccionistas del mundo del ajedrez; en 2014 declaró que “Mi primer interés fue el área temática. Empecé a coleccionar fauna, pero después cambié de interés. Hoy en día colecciono como ajedrez y juegos olímpicos … Cronológicamente, los países de los que colecciono sellos están más extendidos: la antigua Rusia (o Imperio Ruso), la URSS, Francia, Mónaco y los Países Bajos”.

Este reconocido deportista, nacido en Zlatoust, suroeste de Rusia, la antigua Unión Soviética, colecciona sellos y artículos filatélicos relativos a importantes temas como el ajedrez, los Juegos Olímpicos es y Bélgica. Tal es la calidad de lo coleccionado que, los expertos estiman que su colección olímpica una de las tres mejores del mundo. 

Colección de escudos de A. Kárpov
 
En efecto, el excampeón posee una de las colecciones filatélicas más importantes sobre los Juegos Olímpicos modernos, especialmente desde los primeros Juegos de Verano de Atenas (1896), hasta los celebrados en Ámsterdam (1928).

Igualmente, en varias oportunidades Kárpov ha expuesto parte de su vasta colección de sellos, tarjetas postales, hojas en miniatura, sobres marcados y matasellos especiales de todos los Juegos Olímpicos de Invierno, desde la celebración de los primeros en Chamonix (1924), hasta los de Calgary (1988).

Se estima que los diversos renglones filatélicos de su colección olímpica, están contenidos en más de 110 álbumes en su casa; con valor superior a los 1,5 millones de euros.

https://es.chessbase.com/post/karpov-coleccionista-articulo-por-uvencio-blanco


Aunque las nuevas tecnologías electrónicas permiten despachar por esas vías mensajes, cartas y documentos, transformando en algo casi pasado de moda las misivas postales, ensobradas o no, las empresas de correo de todo el mundo siguen emitiendo sellos postales. Su uso en el envío de correspondencia es bastante limitado, pero sirven para que los coleccionistas puedan continuar con su hobby.

El coleccionismo de dichos sellos se divide, hablando en forma genérica, en dos grandes grupos: la filatelia cronológica y la temática. El primer grupo, consiste en recopilar las estampillas, de uno, varios, o todos los países del mundo y ordenarlas según su fecha de emisión. El segundo, en cambio, trata sobre los sellos de una temática concreta, por ejemplo, peces, flores, ferrocarriles, mariposas, etc.
 
 

El ajedrez, es una de las temáticas más comunes entre los coleccionistas de sellos que tienen ambas aficiones, ajedrez y filatelia. No olvidemos que en una época pasada, una modalidad de juego muy popular, que ya no existe, era el ajedrez postal, también llamado ajedrez por correspondencia, que les permitía recibir estampillas de todas partes del planeta.

Como curiosidad, podemos mencionar que el ex campeón mundial Anatoly Karpov, se transformó en uno de los coleccionistas más grandes de estampillas, debido a que los premios en dinero cuando jugaba en torneos importantes eran grandes y como en la URSS si llevaba ese dinero se lo quedaba el estado, encontró la vuelta para poder conservarlo, comprando colecciones de estampillas valiosas, ya que eso si estaba permitido ingresar.

http://unoytres77.blogspot.com/2017/06/el-ajedrez-en-la-filatelia.html 

 

Finalmente una pequeña selección de sellos postales sobre ajedrez, en los cuales los amigos identificarán sin dificultad a los personajes y eventos:

 

















 


miércoles, 12 de octubre de 2022

MIKHAIL MOISEEVICH BOTVINNIK

"No hay duda: una máquina jugará más fuerte que un hombre y no hay nada que temer, el ajedrez se hará aún más popular. La gente corre en los estadios, aunque tanto la bicicleta como el coche son mucho más rápidos. No, no hay nada que temer, pero no es fácil. ¿Sabes lo que entendí en la conferencia de ayer? Es más fácil escribir un programa para gestionar la economía que jugar al ajedrez, porque el juego tiene dos caras, es antagónico: los jugadores se estorban mutuamente y eso es un infierno, mientras que en la economía no lo es, allí todo es más sencillo."

M. Botvinnik
 

"En 1924, un escolar de 14 años, Mijail Botvinnik, ganó una partida en una sesión contra el entonces campeón mundial Capablanca, que estaba de gira en Leningrado. Esta fue la primera señal que anunciaba la aparición de un ajedrecista de una clase sobresaliente, y tanto el estilo de esta victoria como todo el comportamiento del joven ajedrecista -su enfoque serio del ajedrez, la rara mente analítica del chico, su deportividad y persistencia en la consecución de su objetivo que asombró a todo el mundo". 

Kotov A.A., Maestría, Moscú, "Sovetskaya Rossiya", 1975.

 

Mikhail Moiseevich Botvinnik (1911-95) es conocido en todo el mundo como un destacado gran maestro de ajedrez que hizo mucho por el desarrollo de la teoría y la práctica del ajedrez. Siendo durante muchos años el líder de los ajedrecistas soviéticos, repetido campeón del país y ganador de la Olimpiada Mundial de Ajedrez, Mijaíl Moiseevich se convirtió en 1948 en el sexto Campeón de la historia del ajedrez.

Logros de Mikhail Botvinnik en el campo del ajedrez: seis veces campeón de la URSS, sexto campeón del mundo de ajedrez, ostentando el título de campeón del mundo durante varios años (1948-1957, 1958-1960, 1961-1963).


Logros de M.M. Botvinnik en el campo de la ingeniería eléctrica: doctor en ciencias técnicas, fundador de dos direcciones principales para aumentar la estabilidad y fiabilidad de los sistemas de energía: controladores de excitación fuerte para generadores síncronos y máquinas síncronas asincrónicas.



 

En 1937, Mikhail Moiseevich defendió su tesis doctoral sobre cuestiones complejas de mejora de la estabilidad de los generadores síncronos mediante un control de excitación adecuado. 

Cuando estalló la Gran Guerra Patria fue eximido del servicio militar debido a su vista y evacuado a Perm. Entre 1941 y 1945 trabajó en Perm como jefe del laboratorio de aislamiento de alta tensión de la red eléctrica de Perm.

En 1951 Botvinnik defendió su tesis doctoral sobre "Regulación de la excitación y estabilidad estática de las máquinas síncronas".


Bajo la dirección de M.M. Botvinnik se creó por primera vez un modelo de controlador automático de excitación de acción fuerte, que posteriormente se convirtió en una de las piedras angulares de la creación del Sistema Unificado de Energía de la URSS.

Bajo la dirección de M.M. Botvinnik y Yu. Shakaryan se llevaron a cabo investigaciones fundamentales y sobre su base se desarrolló por primera vez en la práctica mundial un nuevo tipo de máquinas: las máquinas asincronizadas. Posteriormente, la introducción de generadores hidroeléctricos asincronizados en las centrales hidroeléctricas y las centrales hidroeléctricas de acumulación por bombeo, que funcionan con una altura variable, se convirtió en una tendencia mundial, que se desarrolla también en la actualidad.

M.M.Botvinnik fue galardonado con muchas condecoraciones estatales: Orden de Lenin, Orden de la Revolución de Octubre, Orden de la Bandera Roja del Trabajo, dos Órdenes de la "Insignia de Honor", medalla "Por la Excelencia Laboral".


LEYENDAS DE LA CIENCIA NACIONAL: 

MIKHAIL BOTVINNIK

24 de agosto de 2021 740 
 
El próximo número del proyecto conjunto "Leyendas de la Ciencia" del Departamento de Relaciones Públicas y el Museo de Historia de la Universidad Politécnica de San Petersburgo está dedicado a Mijaíl Moiseevich Botvinnik, el más famoso ajedrecista soviético y ruso, Gran Maestro de la URSS, 6º campeón del mundo, que retuvo su título durante 15 años (con una pausa). 

Mijail Botvinnik

El 17 de agosto se cumple el 110º aniversario del nacimiento de Mijail Botvinnik, licenciado en la Politécnica, primer titular soviético de la corona mundial de ajedrez y seis veces campeón de la URSS, científico, doctor en Ciencias Técnicas, director del Instituto de Energía Eléctrica y autor de numerosos inventos patentados en muchos países.

El futuro campeón nació el 17 de agosto de 1911 en Kuokkala (actual Repino), cerca de Leningrado, en el seno de una familia de dentistas. Tenía nueve años cuando su madre enfermó y su padre abandonó la familia. Aunque, como diría más tarde el gran maestro, "la relación con su padre seguía siendo la más amable, nos cuidaba y nos ayudaba económicamente, pero una nueva vida había comenzado". Había otro niño creciendo en la familia, el hermano de Mikhail, Isaac.
 
A los 12 años Misha aprendió a jugar al ajedrez, y se convirtió en lo principal de su vida. Al principio su madre se resistió al entusiasmo de su hijo, pero luego se reconcilió e incluso le dio dinero para que se apuntara a la Reunión de Ajedrez de Petrogrado y participara en torneos. A mediados de los años 20, comenzó un verdadero boom del ajedrez en la Unión Soviética, y Mikhail logró su primer éxito. 
 
En 1925, el joven Misha Botvinnik participó en una partida simultánea contra José Raúl Capablanca, obligando al gran cubano a conceder la derrota. El siguiente éxito notable llegó en el campeonato nacional, donde Botvinnik debutó como el concursante más joven, con 16 años, obteniendo un buen resultado. Al final, quedó en 5º o 6º lugar y se le concedió el título de Maestro del Deporte de la URSS. 
 
 
Certificado de graduación de 
la Universidad Politécnic
 
 
 
En septiembre de 1928, Mikhail se matriculó en la Universidad Estatal de Leningrado y en enero de 1929 se trasladó al Departamento de Electromecánica del Instituto Politécnico de Leningrado. Los maestros de Miguel Moiseevich fueron los destacados científicos y profesores V.F. Mitkevich, A.A. Wolf, A.I. Lurie. Durante sus estudios en el Instituto, Botvinnik se entrenó al más alto nivel, incluyendo un campamento en el verano de 1929 en el aeródromo de Krechevitsy, cerca de Novgorod. Durante sus prácticas de verano, en 1931, trabajó en la famosa obra sindical de la central hidroeléctrica del Dniéper. En febrero de 1932, incluso antes de defender su proyecto de diploma, fue admitido en el laboratorio del profesor A.A. Smurov como investigador. El 13 de agosto de 1932 se graduó en el Instituto Electromecánico de Leningrado (de 1930 a 1934 el Instituto Politécnico estaba dividido en institutos de rama - Ed.) como técnico de alto voltaje, calificado como ingeniero eléctrico. 
 

 

El 1 de diciembre de 1932, Mikhail Moiseevich fue aceptado como estudiante de postgrado en el Departamento de Ingeniería de Alta Tensión. Su supervisor fue el profesor A.A. Gorev.


En marzo de 1935, por su victoria en el Torneo Internacional de Ajedrez de Moscú, el director del Instituto concedió al postgraduado Botvinnik un reloj personalizado con la siguiente inscripción: "Al ganador del Torneo Internacional de Ajedrez de 1935 en Moscú, Mijaíl Botvinnik de la Dirección del Instituto Industrial y del Club de Científicos de Lesnoe. Otro valioso regalo -un coche- "por la hábil combinación de buen aprendizaje técnico y dominio del ajedrez" que Botvinnik recibió del Comisario del Pueblo de la Industria Pesada Sergo Ordzhonikidze.

Botvinnik, de 24 años, recibió un premio, un coche, por ganar el torneo de ajedrez.

En junio de 1937 Botvinnik defendió su tesis doctoral sobre "El efecto de las oscilaciones de la tensión de excitación en las pequeñas vibraciones del rotor de una máquina sincrónica". En una reseña de la obra, uno de los oponentes escribió: "En contraste con las obras voluminosas pero mal contenidas, que a veces se presentan para los títulos académicos, la obra de MM Botvinnik, con un pequeño volumen, contiene material muy valioso desde el punto de vista teórico y práctico.
 
Al comienzo de la Gran Guerra Patria, Mijail Botvinnik fue a trabajar al laboratorio del profesor Y.V.Baymakov, donde trabajó hasta septiembre de 1941. La guerra dejó de lado la ciencia y el ajedrez. Botvinnik no fue reclutado en el ejército, a pesar de su solicitud, debido a su mala vista, y decidió evacuar con el teatro de su esposa a Perm para trabajar en la defensa allí. En el Comité del Partido del Distrito de Vyborg (un año antes de que se convirtiera en miembro del Partido Comunista de toda la Unión) se resolvió rápidamente el asunto: "Camarada Botvinnik, usted seguirá siendo útil al pueblo soviético como ajedrecista". Antes de marcharse, Botvinnik entregó su coche y el resto de las joyas de oro de su familia al Fondo de Defensa. El director de la fábrica de Perm contrató al candidato como ingeniero con la condición de que no participara en ningún trabajo científico. Para no perder la forma, Mijail Moiseevich comenzó a escribir un libro por las noches, analizando las partidas del torneo de partidos por el título de campeón absoluto del país, participó en torneos en Moscú y en los Urales, dio sesiones en hospitales.

Botvinnik, junto con el resto de la nación, vivió la tragedia de la pérdida de su familia y amigos. Su hermano mayor, Isaac, y sus primos, Salomón y Lev, murieron durante la guerra; la hermana menor de su madre, con su marido y su hijo, fueron asesinados por los nazis en Riga. Muchos ajedrecistas perecieron, entre ellos los amigos de Botvinnik A. Ilyin-Zhenevsky, I. Rabinovich y S. Belavenets.
 
Después de la guerra, el ajedrecista volvió a su profesión favorita. El 9 de mayo de 1948, en el Día de la Victoria, Botvinnik se convirtió en campeón del mundo, y lo siguió siendo durante 15 años (con una pausa en su carrera). En un encuentro con Mikhail Tal, Botvinnik perdió el título de campeón del mundo, pero derrotó a su rival en la revancha.

 
En total, jugó 1.202 partidas en competiciones de ajedrez de diferentes niveles, consiguiendo casi el 70% de sus puntos. En 59 torneos, Botvinnik se clasificó primero en 33, empató primero y segundo en seis, y segundo y tercero en 14. Ganó seis de 13 partidas, perdió tres y empató cuatro.

Desde la década de 1960, Mikhail Moiseevich trató de aprovechar los avances de la teoría del ajedrez para crear inteligencia artificial, incluidos los ordenadores de ajedrez. Trabajó durante más de 50 años en el Instituto de Energía Eléctrica, por lo que en el último periodo de su vida trabajó mucho en su propio laboratorio en el problema de la modelización informática del pensamiento humano.


En todo lo que emprendió, Mikhail Moiseevich consiguió resultados impresionantes en todas partes. Maestro honrado del deporte de la URSS, trabajador honrado de la cultura de la RSFSR, trabajador honrado de la ciencia y la tecnología de la RSFSR, Mijaíl Botvinnik recibió muchas altas distinciones: Orden de Lenin, Orden de la Revolución de Octubre, Orden de la Bandera Roja del Trabajo, dos órdenes "Insignia de Honor", Medalla "Por la Excelencia Laboral".

Setenta años después de la primera victoria del ajedrecista soviético en el campeonato mundial, Anatoly Karpov, alumno de Botvinnik, campeón del mundo y seis veces ganador de las Olimpiadas Mundiales de Ajedrez, visitó la SPbPU en mayo de 2018. Vino a celebrar el trascendental aniversario junto con los politécnicos. Anatoly Evgenievich dijo que la primera parte del famoso torneo La Haya-Moscú de 1948 se celebró en los Países Bajos, en la patria de Max Euwe, que en aquel momento era un aspirante al título de campeón. Y la segunda parte, por gran respeto a la Unión Soviética, vencedora de la Alemania nazi, acordaron celebrarla en Moscú. Sólo habían pasado tres años desde el final de la guerra, y el país seguía siendo un caos. Y la alegría del pueblo soviético no tuvo fin cuando Mikhail Botvinnik consiguió una victoria muy difícil y se convirtió en campeón del mundo.

Material preparado por el Departamento de Relaciones Públicas y el Museo de Historia de la Universidad Politécnica de San Petersburgo

 

Tras perder la corona mundial y comprendiendo que a los 52 años ya no le sería posible recuperarla, puso todo su empeño en transmitir su gran experiencia. Entre sus primeros alumnos se cuentan Kárpov, Balashov, Razuvaev, Timoshenko y Rashkovsky, luego vendrían Kasparov, Dolmatov, Yusupov, Psajis, Ahmilovskaia, Jaritonov, Ehlvest, Andrei Sokolov, Rozentalis, Nenashev, Nana Ioselani y en su última etapa Kramnik, Shirov, Tiviakov, Sakaev, Rublevsky, Ulibin, Alterman, Serper, Landa, Galliamova, etc

Kasparov revela cómo funcionaba la escuela, según su experiencia en 1977: “Tres veces al año, veinte jóvenes de ambos sexos, de las más diversas ciudades de la URSS, se reunían durante sesiones de diez días. Las lecciones de Botvinnik seguían un sistema que había sido puesto a prueba, antes de la guerra, en el Palacio de Pioneros de Leningrado. Se examinaba en grupo el juego de uno de los alumnos. Inicialmente, éste hablaría acerca de su trabajo entre sesiones, acerca de su eventual éxito en los estudios, los deportes que practicaba, su participación en torneos y su trabajo personal en ajedrez, y entonces mostraba cuatro partidas recientes suyas. También se jugaban partidas de entrenamiento en la sesión, que eran analizadas por todos, después de lo cual, en palabras del “Maestro”, se establecía un diagnóstico final, prescribiéndose un tratamiento: por ejemplo, los deberes para casa. Además, se nos enseñaban valiosos secretos profesionales de la preparación para competiciones”.

Botvinnik se entregó totalmente a sus nuevas responsabilidades. Él mismo daba las lecciones, analizaba mucho, disponía de un extenso archivo de trabajos para la casa y contaba con grandes asistentes y entrenadores. Por ejemplo, Mark Dvoretsky y Alexandre Nikitine. Su estilo de enseñanza no era dogmático como se puede presuponer. Botvinnik no buscaba imponer sus opiniones basándose en su enorme prestigio sino que su innato sentido pedagógico le permitía desarrollar las capacidades propias de sus alumnos. El solamente sugería los caminos que podría recorrer un jugador, viendo sus gustos personales.
 
Esta escuela cerró, aparentemente, por razones de organización, pero era obvio que había otras. Cuando Víctor Korchnoi desertó a la nacionalidad soviética en 1976, los directores del Comité de Deportes ordenaron a los grandes maestros soviéticos firmar una carta colectiva con una expresiva condena de la “baja acción de un traidor para con la Madre Patria”. Todos la firmaron, excepto Botvinnik, Spassky, Bronstein y Gulko. Como pueden imaginarse, ninguno fue perdonado, y debieron pagar por su obstinación durante mucho tiempo, cada uno a su modo. Cierto es que se abrieron nuevas escuelas, gracias a los esfuerzos de Alexandre Nikitine y Mark Dvoretsky, los colaboradores de Botvinnik y con el aval de Petrosián y Smyslov, en la organización Spartak. Pero de los campeones mundiales el que más seriedad se impuso a sí mismo fue, sin duda alguna, Mijaíl Botvinnik.
 
 

Durante muchos años, M.M.Botvinnik dirigió una escuela de ajedrez para jóvenes en la que enseñaba con su propio sistema. Desde los años 70 trabajaba en algoritmos de juego de ajedrez para ordenador. "El ajedrez, como he escrito sobre él en más de una ocasión, es un típico problema de sobremuestreo, similar a los que la gente tiene que resolver en su vida cotidiana (cruzar la calle, los juicios, orquestar melodías, dirigir una empresa, etc.). El hecho de que el ajedrez sea inventado por el hombre, mientras que otras situaciones imprecisas surgen como si fueran ajenas a la voluntad de las personas, no tiene ninguna importancia esencial desde el punto de vista de la metodología de solución. Lo importante es que para resolver esos problemas imprecisos el hombre debe primero limitar el problema (de lo contrario se ahogará en él), y sólo después aparece la posibilidad de una solución más precisa. Por eso es erróneo pensar que el ajedrez no representa la realidad objetiva: representa el pensamiento del hombre. Sobre el ejemplo del juego de ajedrez, se puede estudiar el método de limitación de problemas inexactos que el hombre utiliza en su actividad. Hace doscientos años, el electricista, filósofo y político Benjamín Franklin, en su obra "La moral del ajedrez", escribió: "El juego del ajedrez no es un mero pasatiempo ocioso, algunas cualidades mentales muy valiosas, necesarias en la vida humana, se requieren en este juego y se fortalecen tanto que se convierten en un hábito útil en muchos casos de la vida. La vida es una especie de partida de ajedrez".... La perspicacia de Franklin puede sorprender (hay un claro indicio de cadena en su obra, del que se hablará al final del libro), sobre todo porque algunos grandes personajes posteriores a Franklin no siempre valoraron correctamente el lugar que ocupa el ajedrez en la vida humana... Creo que la capacidad de resolver este tipo de problemas, que todas las personas poseen en distinta medida, es hereditaria, como el oído musical, la destreza física, la memoria y otras, pero este talento sólo puede aparecer, por supuesto, en un entorno favorable...". Botvinnik M.M., Jaque al siglo XX, M., Ast; Zebra E, 2010, pp. 19-20. "A veces el pensamiento de un ajedrecista está rodeado de un halo místico: el trabajo del cerebro de un ajedrecista se presenta como una especie de milagro, un fenómeno mágico y completamente inexplicable. Además, se afirma que no sólo el pensamiento de los "genios" del ajedrez es un misterio, sino que la consecución de ventajas ajedrecísticas en el tablero se produce según algunas leyes mágicas del arte del ajedrez. Todo esto junto es lo que se declara "creatividad". Por supuesto, no hay ni una pizca de lógica en esto. Cómo una persona (incluso si es un genio) puede entender las inexplicables leyes del ajedrez -especialmente esas leyes se vuelven inexplicables si se aplican al llamado juego combinacional- es realmente incomprensible. Por qué el pensamiento del genio del ajedrez es misterioso y maravilloso, cuando un genio (que se descubre después) se equivoca en una lucha difícil en nueve de cada diez casos, y al mismo tiempo, pensando en una jugada, "sopla" como una locomotora de vapor, también es verdaderamente inexplicable ... Si queremos elaborar un programa de ajedrez para una máquina, debemos rechazar decididamente toda esa basura con milagros, genios, leyes incomprensibles y demás "creatividad". Debemos aceptar que las leyes aún no reconocidas del combate de ajedrez existen objetivamente y que pueden y deben ser conocidas del mismo modo que el método de pensamiento no reconocido del gran maestro. Además, se puede suponer que estas leyes, así como el método de pensamiento son comparativamente elementales, después de todo los niños juegan al ajedrez, ¡y no están nada mal! Robert Fischer se convirtió en campeón de Estados Unidos a los 14 años: los maestros experimentados y bien preparados -los adultos- se rindieron ante él. Cuando Samuel Reshevsky era un niño, jugaba al ajedrez simultáneo con adultos, y con bastante éxito (por cierto, un futuro campeón del mundo, el joven de 19 años M. Euwe, estuvo una vez entre los participantes de dicha sesión)". Botvinnik M.M., Algoritmo de juego de ajedrez, Moscú, "Nauka", 1968, p. 29. https://vikent.ru/author/951/

 


Kasparov, relata el empeño de Botvinnik en desarrollar un jugador artificial.

Mijail Botvinnik, seis veces campeón del mundo y mi gran maestro, dedicó los últimos treinta años de su vida a crear un ordenador que jugara al ajedrez. Es decir, no una computadora capaz de jugar, cosa relativamente sencilla y bastante corriente a en aquella época, sino un programa que generara movimientos en la forma en la que lo hacen los humanos, un auténtico jugador artificial.

Botvinnik era ingeniero y debatió sus ideas con muchos científicos, incluido el legendario matemático norteamericano Claude Shannon, que en su tiempo libre esbozó el diseño de una máquina de ajedrez. La mayoría de los programas de ajedrez básicamente «cuentan bolitas», aunque sean capaces de hacerlo muy rápidamente.

Emplean la fuerza bruta para analizar todos los movimientos posibles, y luego escogen el movimiento con la puntuación más alta. Botvinnik quería ir más allá, y diseñar un programa que empleara la lógica para seleccionar los movimientos, en lugar de calcularlos basándose en la fuerza bruta.

En resumen, su proyecto fue un fracaso. Años de dedicación a posiciones sobre el papel y modelos teóricos nunca dieron como resultado un programa capaz de jugar mejor que un principiante humano. (Los programas que se basan en la fuerza bruta alcanzaron cierto nivel de competencia en el juego ya en los años setenta). ¿Cómo podría un ordenador emular la creatividad y la intuición humanas? Incluso hoy día, treinta años después, cuando los ordenadores juegan en el ámbito del campeonato mundial, recurren básicamente a sistemas de fuerza bruta.

Sin embargo, los programadores de ajedrez están empezando a alcanzar los límites de dichos métodos. Para mejorar sus creaciones se ven obligados a examinar algunas de las ideas de Botvinnik. Su propio proyecto fracasó, pero contenía muchas ideas valiosas y que se anticiparon a su época. Hoy nos damos cuenta de que la fuerza bruta no puede derrotar al antiguo juego, y empezamos a recuperar la visión de Botvinnik, que enseñaba a los programas de ajedrez a pensar más como humanos. Kasparov, G. "Cómo la vida imita al ajedrez"

 

Cien años del nacimiento de Mikhail Botvinnik

"No hay duda: una máquina jugará más fuerte que un hombre y no hay nada que temer, el ajedrez se hará aún más popular. La gente corre en los estadios, aunque tanto la bicicleta como el coche son mucho más rápidos. No, no hay nada que temer, pero no es fácil. ¿Sabes lo que entendí en la conferencia de ayer? Es más fácil escribir un programa para gestionar la economía que jugar al ajedrez, porque el juego tiene dos caras, es antagónico: los jugadores se estorban mutuamente y eso es un infierno, mientras que en la economía no lo es, allí todo es más sencillo."

https://dzen.ru/media/chess_news/botvinnik-otvetil-bronshtein-5fe32650dd254a6b86ad5287


...a finales de los años 50, el genio del ajedrez se dejó llevar por una nueva idea: crear una inteligencia artificial "Pioneer", que pudiera rendir al mismo nivel que el maestro de ajedrez. El científico dedicó casi 30 años de su vida a desarrollar el proyecto.

Botvinnik incluso intentó influir en la situación económica del país y del mundo con sus acciones, proponiendo en 1954 al gobierno de la URSS un programa que incluía una simbiosis del enfoque socialista y capitalista de la economía. Mikhail Moiseevich señaló en su discurso que el uso de la tecnología informática permitiría gestionar eficazmente todos los procesos de la economía. Pero este enfoque innovador fue considerado burgués por el Comité Central del PCUS, e incluso se planteó la cuestión de expulsar a Botvinnik del partido, pero la tremenda autoridad del patriarca jugó a su favor: el asunto fue rápidamente "silenciado".    

https://xchess.ru/shakhmatist-mikhail-botvinnik-biografiya-karera-dostizheniya.html

 

EL DESCONOCIDO MIKHAIL BOTVINNIK

y el papel de la LDC en su vida
 

Victor SNITKOVSKY (Boston)

Botvinnik llevaba trabajando en un "maestro de ajedrez artificial" desde 1958, es decir, creando un programa de ajedrez para un ordenador. En 1978, cuando el marasmo en la cima se hizo más fuerte, a Botvinnik no se le permitió ejecutar su programa Pioneer en ordenadores estadounidenses, que eran mucho más rápidos que las modificaciones de ECM producidas por los países de la CMEA - una repetición de la documentación robada del IBM 370 estadounidense (aunque, la tecnología soviética y de Europa del Este se utilizó para producir las lentas desventajas, no las copias del IBM-370), el BESM soviético, el Minsk o el Nairi con Iskra. La cuestión es que Botvinnik iba por el camino de crear una inteligencia artificial, no una mera enumeración de posiciones. En 1978, el programa estadounidense "Chess" probó hasta dos millones de posiciones, mientras que el "Pioneer" de Botvinnik sólo probó doscientas. La diferencia es de dos órdenes de magnitud. Pero la formalización del proceso de pensamiento en el programa de Botvinnik parecía muy prometedora en aquel momento. Así, las universidades de Alemania Occidental de Dortmund y Mannheim, junto con la empresa estadounidense Control Data, invitaron a Botvinnik a Estados Unidos para colaborar en la realización conjunta del programa Pioneer. Naturalmente, los funcionarios del Partido decidieron no permitir que Botvinnik colaborara con los "imperialistas" debido al supuesto secretismo. Sólo el SCST (Comité Estatal de Ciencia y Tecnología) estaba en condiciones de romper este secreto.

Botvinnik, como cualquier persona normal, no podía entender la lógica del Partido-Chekista. Por ello, dirigió una carta del 15 de diciembre de 1978 a M. V. Zimyanin, Secretario del Comité Central del PCUS (1976 - 1986):

"Ahora se escribe el programa "Pioneer" y se introduce en un ordenador. Para depurar el programa y el experimento necesitamos un ordenador con un rendimiento de alta velocidad de unos 10-15 millones de operaciones por segundo y una capacidad de memoria operativa de unos mil kilobytes. En la Unión Soviética no hay máquinas de este tipo".

Botvinnik sugirió evaluar la calidad de los ordenadores soviéticos adjuntando a su carta una viñeta del número de abril de 1978 de la revista estadounidense "Personal Computing". La caricatura muestra a los ajedrecistas soviéticos utilizando calculadoras y el texto: "¿Qué tipo de dispositivo utiliza este equipo? Y un ordenador personal era entonces, incluso para Botvinnik, un sueño inalcanzable. Para entonces, el antiguo campeón del mundo de ajedrez ya tenía un poco más de experiencia y sugiere que la razón del fracaso no estaba en la "alta" materia, sino en cuestiones institucionales:

"Uno no puede dejar de expresar su perplejidad ante el hecho de que el programa de ajedrez "Kaissa" (sin la experiencia de la SCST) se llevara al extranjero en 1977 (y aún permanezca allí), sin que nadie expresara su temor de que pudiera perjudicar a la URSS (la "Kaissa" fue campeona del mundo en 1974. Al igual que el actual "Ajedrez", se basa en una exageración total). ¿Cuál es el motivo? Al parecer, el hecho de que "Kaissa" resida en uno de los institutos de la SCST, mientras que "Pioneer" sólo está en la VNIIE del Ministerio de Energía".

Además, Botvinnik explicó detalladamente que la URSS, que estaba catastróficamente atrasada con respecto a Occidente en el desarrollo de la tecnología informática, se beneficiaría más de la exportación del programa. Pero el Comité Central no se "pica". Así que Botvinnik envía otra carta a Zimyanin el 15 de enero de 1979, donde escribe:

"Soy un hombre pequeño". Pero al mismo tiempo afirma que "...tiene derecho a ser respetado como miembro del PCUS desde 1940, que ha trabajado toda su vida en beneficio del pueblo soviético". Y, por lo tanto, exigió la convocatoria de una comisión competente para resolver la cuestión de llevar al "pionero" al extranjero.

En febrero de 1979 se convocó una comisión de "eminentes" científicos en el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, y se le dio a Botvinnik la oportunidad de convencerse de que "la locura va a más".

A continuación, se presentan extractos de una breve transcripción de la reunión en el Departamento de Ciencia e Instituciones Educativas del Comité Central del PCUS.

V.A.Kirillin (Académico, Vicepresidente de la URSS SOVMINA, Presidente del Comité Estatal de Ciencia y Educación de 1965 a 1980) cree que la carta de Botvinnik es una trifulca, ya que se afirma que "Kaissa" está en el Comité Estatal de Ciencia y Educación.

V.S.Semenikhin, científico en el campo de la automática y la mecánica y académico, cree que la URSS utiliza fuertes algoritmos para tomar decisiones estratégicas. Está en contra de la eliminación del Pionero, ya que los estadounidenses se convencerán del atraso de la tecnología informática soviética, y esto provocará un ataque termonuclear preventivo contra la URSS por parte de los Estados Unidos.

M.M.Botvinnik pregunta a Semenikhin por qué, en 1977, cuando "Kaissa" fue llevada a Canadá para su depuración en el "IBM 370/168", todo fue bien. Y por qué la compra del productivo Saibr-176 estadounidense para el Servicio Hidrometeorológico no reveló el atraso de la URSS y no provocó un ataque preventivo.

V.S.Semenikhin responde que no sabía de la retirada de "Kaissa", y que el Servicio Hidrometeorológico no necesita ordenadores, ya que debe predecir el tiempo por los presagios de la gente. (¿No es una anécdota? - V.S.)

V.Burtsev, científico en el campo de la tecnología informática electrónica, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS. Miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, coincide con Semenikhin. Considera que los métodos para jugar al ajedrez ya han sido explicados hace tiempo en la literatura ajedrecística, y que Botvinnik no ha hecho nada sustancial: este trabajo forma parte de la investigación soviética en el campo de la inteligencia artificial.

G.I.Marchuk, entonces vicepresidente, más tarde presidente de la Academia de Ciencias de la URSS, propuso aunar esfuerzos en "Pioneer" y continuarlo en la rama siberiana de la Academia de Ciencias de la URSS, que él dirigía entonces (es decir, quería apropiarse del trabajo de Botvinnik - V.S.) ya que habrá un ordenador para 30 millones de operaciones por segundo.

M.M.Botvinnik respondió que el GKNT llevaba más de un año buscando sin éxito un ordenador más productivo y pidió que se fijara un plazo para completar esta búsqueda.

¡La petición de Botvinnik fue rechazada!

V.A.Kirillin señaló que los estadounidenses habían prohibido la transferencia de programas de ajedrez a la URSS, por lo que la cooperación con ellos y, por tanto, la exportación del Pioneer quedaban descartadas.

M.M.Botvinnik contestó que la posición de los americanos se conoció el pasado agosto, pero la "Kaissa" fue llevada a Holanda, y preguntó si la prohibición de llevar la "Kaissa" al extranjero se aplicaba ahora.

No hubo respuesta.

El subdirector del Departamento de Ciencia e Instituciones Educativas, S. G. Scherbakov, interrumpió el debate y afirmó que Botvinnik no era el único que se preocupaba por el desarrollo de la ciencia: muchos científicos pensaban en ello. En un memorando dirigido a la dirección del PCUS, Shcherbakov escribió que Botvinnik estaba de acuerdo con todas las sugerencias que se le habían hecho.

Después, Botvinnik no acudió a ninguna autoridad ni pidió nada, aunque necesitaba desesperadamente un ordenador personal. No fue hasta 1987 cuando se dirigió a M. Gramov, presidente del Comité Deportivo de la URSS, y, haciéndose el humilde, le ofrecieron un ordenador.

Mijail Moiseevich sabía que "su" carpeta en el Comité Central del PCUS contenía denuncias "ultra secretas" del KGB sobre su "cínico comportamiento antisoviético". Por ejemplo, en Nueva York, en octubre de 1983, en el Campeonato Mundial de Ajedrez por Ordenador, Botvinnik habló con M. Feinberg, un emigrante de la URSS, que "...trabaja como corresponsal de la editorial antisoviética Novoe Russkoe Slovo y aparece regularmente en la prensa emigrada desde posiciones hostiles a la URSS". (La conversación de M. Feinberg con M. Botvinnik se publicó en LRS el 2 de noviembre de 1983). Hubo otras denuncias en las que se le atribuyeron declaraciones sionistas, alarmistas y otras "antisoviéticas" debido a los contactos de Botvinnik con extranjeros.

Cabe señalar que Botvinnik fue un comunista ortodoxo hasta el final de su vida. Pero al mismo tiempo se comportó con dignidad. Por eso, cuando fue convocado por el KGB y el Comité Central al Comité de Deportes de la URSS, respondió con claridad: algunos de sus pensamientos habían sido publicados previamente en la prensa soviética o expresados en discursos públicos en la URSS, y algunos de sus pensamientos fueron distorsionados por Feinberg. En vista de la "incomprensión" del ex campeón del mundo respecto a las afirmaciones de los "órganos", el jefe del departamento de propaganda del Comité Central sugirió en un informe escrito que se restringieran los viajes al extranjero de Botvinnik a partir de ahora. 

https://www.berkovich-zametki.com/Snitko20.htm

 

Boris Postovsky, dirigió el departamento de ajedrez de Burevestnik, fue director de la escuela de ajedrez de Vasily Smyslov, ganó el campeonato soviético de ajedrez por correspondencia en 1979-1980 y fue mentor de Sergei Tiviakov y Alexander Chernin(ruchess.ru) opina sobre nuestro personaje

 

En general, aprendí mucho de Mijaíl Moiseyevich. Siempre cuidó de sí mismo y de su forma deportiva. Una vez me sorprendió cómo se acercó a una silla y la levantó fácilmente por la pata, con una sola mano. La silla era de madera natural. ¡Y cómo aguantó la "esquina" a los setenta años! Hace poco leí en el libro de Kasparov que también lo hizo a los 77 años. Así que tengo que empezar a entrenar, todavía hay tiempo...

Hacia el año 86-87 se reanudó el trabajo de la escuela. Ya estaba bajo la égida de la DSO de los Sindicatos de toda la Unión y tuvo lugar con la participación activa de Kasparov. Fue entonces cuando Mikhail Moiseevich, tras ver cuatro partidas del joven Volodya Kramnik, le invitó a una clase. Así que tres grandes K pasaron por las manos de Botvinnik: Karpov, Kasparov y Kramnik.

Los campos de entrenamiento de la nueva escuela se celebraban sobre todo cerca de Moscú (en Pestovo), a veces en Zagulba. Entre los alumnos se encontraban Shirov, Akopyan, Rublevsky, Sakaev, Tivyakov, Landa, Aratovsky, así como fuertes ajedrecistas de Georgia y Azerbaiyán. Por supuesto, me olvidé de algunos de ellos...

El patriarca tenía más de ochenta años, y los chicos estaban impresionados por su agudeza táctica, su concentración y su enfoque.